Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1615/2017 ~ М-18308/2016 от 14.12.2016

Дело № 2- 1615/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 13 » февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области" к Масленниковой А.А., Кузнецовой В. А., Жукову В. Р., Новоселову В. И., Новоселовой Н. Б., Коробицыной А. П., Непряхову А. С., Непряховой Г. А., Шашериной О. С., Гужовой И. Н., Сущенко С. А., Сущенко Г. Ф., Морозову П. В., Большакову А.А., Большакову М. А., Кривохижа Д. Д., Кривохижа Д. Ф., Кривохижа О. Д., Данилишиной Я. Н., Левашовой О. И., Комарову А. Ф., Никитинской В. В., Чистяковой Г. Н., Чистякову С. Л., Хамикову А. С., Патралову А. А., Патраловой И. В., Бакай В. Ф., Анисимовой З. И. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области" обратилось в суд с иском и, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилых помещений в многоквартирного дома по адресу: <адрес>, 02.06.2016 года на общем собрании принято решение о проведении капитального ремонта дома, ответчики отказались предоставлять доступ в жилые помещения, просили обязать ответчиков предоставить доступ в принадлежащие им жилые помещения для проведения ремонтных работ.

В судебное заседание представитель истца НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области" не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, возвратить уплаченную госпошлину.

Ответчики Масленникова А.А., Жуков В.Р., Коробицына А.П., Непряхов А.С., Шашерина О.С., Гужова И.Н., Сущенко С.А., Большаков А.А., Комаров А.Ф., Хамиков А.С., Патралова И.В., Анисимова З.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Жилкомфорт» Плешков Д.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Иные ответчики, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Айпол-Инвест» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц,    и прекратить производство по делу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере     6000 рублей,    что подтверждается платёжными поручениями № от 17.12.2015 года на сумму 2 000 рублей, № от 17.12.2015 года на сумму 2 000 рублей, № от 17.12.2015 года на сумму 2 000 рублей.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области" к Масленниковой А.А., Кузнецовой В. А., Жукову В. Р., Новоселову В. И., Новоселовой Н. Б., Коробицыной А. П., Непряхову А. С., Непряховой Г. А., Шашериной О. С., Гужовой И. Н., Сущенко С. А., Сущенко Г. Ф., Морозову П. В., Большакову А.А., Большакову М. А., Кривохижа Д. Д., Кривохижа Д. Ф., Кривохижа О. Д., Данилишиной Я. Н., Левашовой О. И., Комарову А. Ф., Никитинской В. В., Чистяковой Г. Н., Чистякову С. Л., Хамикову А. С., Патралову А. А., Патраловой И. В., Бакай В. Ф., Анисимовой З. И. об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области" положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить    НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области" государственную пошлину в общей сумме 6 000 рублей, уплаченную платежными поручениями № от 17.12.2015 года на сумму 2 000 рублей, № от 17.12.2015 года на сумму 2 000 рублей, № от 17.12.2015 года на сумму 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                         Е.Л. Губина