Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-254/2023 от 24.11.2023

Материал № 4/17-254/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003079-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 21 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Игонова А.И.,

при помощнике судьи Сюлине А.И., секретаре судебного заседания Лукониной К.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

осужденного Симаева А.П. и его защитника-адвоката Бычкова Н.А.,

инспектора филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Михеевой А.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Ю.Г. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием Симаеву Александру Петровичу, <данные изъяты> осужденного приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгина Ю.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с представлением о замене осужденному Симаеву А.П. неотбытого наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.10.2023, ввиду того, что Симаев А.П. неоднократно нарушал порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. В этой связи ему неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Вместе с тем, осужденный продолжает злостно уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, не стремится к исправлению своего поведения.

В судебном заседании инспектор начальника филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Михеева А.В. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Базаева А.Н. полагала, что для удовлетворения представления и замены наказания не имеется законных оснований.

Осужденный Симаев А.П. и его защитник-адвокат Бычков Н.А. возражали относительно удовлетворения представления, просили предоставить возможность Симаеву А.П. отбыть назначенное наказание в виде исправительных работ, поскольку последний трудоустроен у ИП ФИО1 и в данный момент отбывает назначенное ему наказание по приговору суда в виде исправительных работ.

Обсудив представление, изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу требований ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5.8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае, предусмотренном п. «в» п. 2 ст.397 УПК Российской Федерации, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять, применялось ли к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания за нарушение им порядка и условий отбывания, а также возлагалась ли на него обязанность до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В отношении лиц, отбывающих исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Из представленных материалов следует, что Симаев А.П. приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.10.2023 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 19.10.2023.

27 октября 2023 года Симаев А.П. поставлен на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствии с которыми он обязан явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В тот же день Симаеву А.П. выдано предписание для трудоустройства в ООО «Домоуправление №19» и уведомление о явке в инспекцию на 02.11.2023.

Однако в указанную дату Симаев А.П. в инспекцию не явился, в ООО «Домоуправление №19» по вопросу трудоустройства в период с 27.10.2023 по 03.11.2023 не обращался.

По данному факту 03.11.2023 у Симаева А.П. отобрано объяснение, согласно которому по предписанию в ООО «Домоуправление №10» он не обращался, поскольку самостоятельно искал работу; по этой же причине Симаев А.П. не явился в инспекцию (л.д. 19). Симаеву А.П. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа, выдано предписание для трудоустройства в ООО «Домоуправление №19» и уведомление о явке в инспекцию на 10.11.2023 (л.д.20, 21, 22-23).

В указанную дату Симаев А.П. вновь в инспекцию не явился, в ООО «Домоуправление №19» по вопросу трудоустройства в период с 04.11.2023 по 13.11.2023 не обращался.

По данному факту 13.11.2023 у Симаева А.П. отобрано объяснение, согласно которому по предписанию в ООО «Домоуправление №19» он не обращался, поскольку самостоятельно искал работу; по этой же причине Симаев А.П. не явился в инспекцию (л.д. 25). Симаеву А.П. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа, выдано предписание для трудоустройства в ООО «Домоуправление №19» и уведомление о явке в инспекцию на 10.11.2023 (л.д.26, 27, 28-29).

В судебном заседании установлены факты нарушений порядка и условий отбывания наказания осужденным Симаевым А.П., а именно факты неявки для трудоустройства по предписанию на работу без каких-либо уважительных причин и уклонение от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Вместе с тем, в настоящее время осужденный Симаев А.П. трудоустроен, отбывает наказание в виде исправительных работ в качестве водителя у ИП ФИО1, что также подтвердила в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции. Учитывая характер и значимость допущенных Симаевым А.П. нарушений порядка отбывания наказания, данные о его личности, а именно нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, поведение осужденного в судебном заседании, который осознал свое виновное поведение, обещал не допускать прогулов без уважительных причин в дальнейшем, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствуют основания для замены неотбытого наказания в виде исправительных работ на принудительные работы или лишением свободы.

При указанных обстоятельствах представление начальника филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Ю.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Ю.Г. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием Симаеву Александру Петровичу по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.10.2023 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Симаев А.П. имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья А.И. Игонов