Дело № 2-4079/2019 01 октября 2019 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,
при секретаре Поликарповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гурьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Гурьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 307000 руб. под <данные изъяты>% годовых.
Однако своих обязательств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318007 руб. 66 коп., из которых ссудная задолженность – 295827 руб. 20 коп., проценты за кредит – 19536 руб. 12 коп., задолженность по неустойке – 2644 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № ....., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № ....., по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в размере 307000 руб. на срок 60 (шестьдесят) месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 10-12).
Пункт 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусматривает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7449 руб. 34 коп.
Ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) устанавливается в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период с просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12).
В силу п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Банк имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;
б) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства(в) физического(их) лица(ц) – при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) (л.д. 13-16).
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Общих условий кредитования, вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Как видно из материалов дела, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа. Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 318007 руб. 66 коп., из которых задолженность по неустойке – 2644 руб. 34 коп., проценты за кредит – 19536 руб. 12 коп., ссудная задолженность – 295827 руб. 20 коп. (л.д. 38, 39).
Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6380 руб. 08 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гурьеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гурьева ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318007 руб. 66 коп., из которых: просроченная задолженность – 295827 руб. 20 коп., просроченные проценты – 19536 руб. 12 коп., неустойка – 2644 руб. 34 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6380 руб. 08 коп., всего – 324387 руб. (триста двадцать четыре тысячи триста восемьдесят семь) руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Мехреньгина
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2019