Дело № 2-4949/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Николаеву Павлу Валерьевичу, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 04 августа 2011 года удовлетворены частично исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Николаеву Павлу Валерьевичу, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 30 марта 2023 года удовлетворено заявление Николаева Павла Валерьевича о восстановлении вышеуказанного утраченного судебного производства
Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 15 августа 2023 года удовлетворено заявление Николаева Павла Валерьевича о восстановлении процессуального срока и отмене вышеуказанного заочного решения суда.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области ввиду того, что подсудность возникшего спора определяется по нормам статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в из копии паспорта ответчика следует, что Николаев П.В. с 30 декабря 2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Николаева П.В. по доверенности – Будаев М.К. не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области по месту жительства ответчика, Николаев П.В. не был зарегистрирован на территории городского округа Солнечногорск Московской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Ивантеевский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика Николаева П.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Николаеву Павлу Валерьевичу, ОАО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Байчоров Р.А.