Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-61/2023 от 09.08.2023

Материал № 4/15-61/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         город Липецк                                                                                          11 августа 2023 года

Судья Правобережного районного суда города Липецка Русинова Н.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденной Марченко Юлии Владимировны об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Марченко Ю.В. обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Изучив ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ решается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Исходя из требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, вступивший в законную силу приговор, подлежащий исполнению, должен быть заверен подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, а также гербовой печатью; в тех случаях, когда приговор изменен вышестоящим судом, об этом делается отметка на выдаваемой судом копии; к копиям приговора, измененным при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке, по заявлению заинтересованных лиц прилагаются копии определений или постановлений кассационной или надзорной инстанции. При обращении приговора к исполнению должна быть указана дата вступления приговора в законную силу. Следовательно, суду должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу, копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.

Из ходатайства следует, что Марченко Ю.В. осуждена по ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения подано осужденной Марченко Ю.В., а потому именно она обязана представить суду документы, на основании которых отбывает наказание. Поскольку суду не представлена надлежащим образом заверенная копия приговора и не указаны причины, в связи с чем осужденная не может представить суду данный судебный акт, судья возвращает материалы для соответствующего оформления инициатору ходатайства.

Возвращение данного ходатайства не лишает осужденную возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд для рассмотрения ходатайства по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденной Марченко Юлии Владимировне ходатайство об изменении вида исправительного учреждения для устранения недостатков, указанных в постановлении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья