Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6188/2023 ~ М-5022/2023 от 31.07.2023

№ 2-6188/2023

УИД 10RS0011-01-2023-008719-90

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 августа 2023 года                                                                    г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи                 Сосновской О.Э.,

при секретаре                                                                     Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Курган-8», общей площадью 49,5 кв.м. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет гаражом, несет бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ деятельность ГСК «Курган-8» прекращена в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о ГСК «Курган-8», в отношении которых внесена запись о недостоверности. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, администрация Петрозаводского городского округа извещена надлежащим образом о судебном заседании. До судебного заседания от представителя ответчика посредством направления электронной почтой поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с заявленными требованиями ввиду отсутствия нарушенного права истца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.

Согласно п. 1.4 указанного Порядка обращение в суд – документ, созданный в соответствии с процессуальным законодательством, направленный в суд.

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.4 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Отзыв администрации Петрозаводского городского округа на исковое заявление, являющийся процессуальным документом по настоящему гражданскому делу, направлен в суд посредством электронной почты. Вместе с тем, направление отзыва на исковое заявление в суд по адресу электронной почты суда не тождественно подаче документов в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Такое обращение в суд не является электронным образом документа или электронным документом, подписанными электронной подписью.

Оригинал отзыва администрации Петрозаводского городского округа, содержащий подпись представителя ответчика, в адрес суда по состоянию на дату судебного заседания не поступил. По указанным основаниям отзыв администрации Петрозаводского городского округа, поступивший в адрес суда посредством электронной почты, не может быть принят во внимание при разрешении настоящего спора.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Петрозаводского городского Совета народных депутатов принято решение за № об отведении Петрозаводскому городскому совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей земельного участка площадью 0,38 га в косогоре с южной стороны территории троллейбусного депо в районе Комсомольского проспекта для проектирования и строительства кооперативных кирпичных гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав ГСК «Курган-8» № решением исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов.

Согласно списку землепользователей кадастрового квартала № землепользователем земельного участка с кадастровым номером №, местоположение – <адрес>, являлся ГСК «Курган-8», целевое назначение участка – для эксплуатации гаражей.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № следует, что участок расположен по адресу <адрес>, расположен в кадастровом квартиле №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для эксплуатации гаражей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Курган-8» исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Судом установлено, что истец являлся членом ГСК «Курган-8», гаражный бокс № приобретен им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Курган-8» ФИО2 выдана справка о том, что он является владельцем гаражного бокса № ГСК «Курган-8» в <адрес>.

Из представленных истцом членских книжек следует, что ФИО2 вносились членские взносы до исключения ГСК «Курган-8» из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пункт 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами.

Принимая во внимание, что истец являлся членом гаражного кооператива, объект недвижимости (гараж) расположен в пределах занимаемого ранее ГСК «Курган-8» земельного участка с кадастровым номером 10:01:140163:027, возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка, паевые взносы за гаражный бокс, которым пользуется истец, полностью выплачены, строительство гаражей не являлось самовольным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс, и за ним на основании ст. 12 ГК РФ это право может быть признано в судебном порядке. При этом возможность защиты заявленного к ней права истца судом вступлением в силу Федерального закона от 05.11.2021 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исключается.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат, принимая во внимания разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации Петрозаводского городского округа (ИНН 1001040505) о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на гаражный бокс № площадью 49,5 кв.м, расположенный в здании гаражей Гаражно-строительного потребительского кооператива «Курган-8» на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                         О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023