Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2023 ~ М-1647/2023 от 15.06.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-001942-39 Производство № 2-2233/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г.                              г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Шебановой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области к Тапехину Ивану Викторовичу о взыскании затрат на обучение,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее– УМВД России по Орловской области, истец) обратилось в суд с иском к Тапехину Ивану Викторовичу (далее – Тапехин И.В., ответчик) о взыскании затрат на обучение, указав, что Тапехин И.В. обучался с (дата обезличена) по (дата обезличена) по очной форме обучения в Воронежском институте МВД России. Тапехин И.В. был назначен на должность инженера отделения информационных технологий отдела автоматизации ЦИТС и ЗИ УМВД с (дата обезличена). Позднее Тапехин И.В. был назначен на должность старшего инженера отделения радиосвязи и видеосистем отдела связи ЦИТС и ЗИ УМВД с (дата обезличена). Приказом УМВД России по Орловской области (номер обезличен) л/с от (дата обезличена) был уволен со службы в ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) (дата обезличена). По условиям п. 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от (дата обезличена) сотрудник в связи с ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязуется возместить затраты на его обучение. По данным справки Воронежского института МВД России от (дата обезличена) (номер обезличен) размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения с (дата обезличена) по (дата обезличена) составил 600038,30 руб. Истец ссылается на то, что Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 №1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной и научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера. Расчет размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, согласно справке-расчета централизованной бухгалтерии ЦФО УМВД России по Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) составил 154092,03 руб. Между УМВД России по Орловской области и Тапехиным И.В. (дата обезличена) было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в размере 154092,03 руб. Согласно п. 3 указанного соглашения размер ежемесячных платежей составляет 12841 руб. Тапехин И.В. нарушил условия соглашения, систематично пропускал ежемесячные платежи и пропустил срок полного возмещения затрат на обучение, а именно – (дата обезличена). В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в размере 142092руб., денежные средства на лицевой счет УМВД России по Орловской области от Тапехина И.В. поступали в размере 12000,03 руб. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Тапехина И.В. в его пользу сумму затрат на обучение в размере 142092 руб.

В судебное заседание истец УМВД России по Орловской области не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном заявлении представитель по доверенности Беляев Е.А. просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в том числе не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Тапехин И.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, об уважительности причин отсутствия не сообщил и об отложении заседания не заявлял.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 22 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с гражданином, впервые поступающим на службу в органы внутренних дел, заключается первый контракт.

Согласно подп. 6 ч.3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Постановление Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной и научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера.

Согласно п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В силу п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

В силу п. 7 Правил в затраты на обучение сотрудника входят расходы образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации: а) на оплату труда профессорско-преподавательского состава; б) на амортизацию учебного оборудования в период обучения; в) на стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе при обучении сотрудников; г) на коммунальные услуги; д) на услуги связи для целей образовательного процесса.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется в соответствии с подп. «б» ст. 12 Правил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Тапехин И.В. обучался с (дата обезличена) по (дата обезличена) по очной форме обучения в Воронежском институте МВД России.

(дата обезличена) между Тапехиным И.В. и УМВД России по Орловской области заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 4.14 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудник в связи с ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязуется возместить затраты на его обучение.

(дата обезличена) между Тапехиным И.В. и УМВД России по Орловской области заключено дополнительное соглашение к контракту.

Тапехин И.В. был назначен на должность инженера отделения информационных технологий отдела автоматизации ЦИТС и ЗИ УМВД с (дата обезличена), что подтверждается выпиской из приказа (номер обезличен) л/с от (дата обезличена).

Позднее Тапехин И.В. был назначен на должность старшего инженера отделения радиосвязи и видеосистем отдела связи ЦИТС и ЗИ УМВД с (дата обезличена), что подтверждается выпиской из приказа (номер обезличен) л/с от (дата обезличена).

Приказом УМВД России по Орловской области (номер обезличен) л/с от (дата обезличена) был уволен со службы в ОВД по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) (дата обезличена).

По данным справки Воронежского института МВД России от (дата обезличена) (номер обезличен) размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения с (дата обезличена) по (дата обезличена) составил 600038,30 руб.

Расчет размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению, согласно справке-расчета централизованной бухгалтерии ЦФО УМВД России по Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) составил 154092,03 руб.

(дата обезличена) между УМВД России по Орловской области и Тапехиным И.В. было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в размере 154092,03руб.

В силу п. 2 указанного соглашения сотрудник обязуется осуществить возмещение УМВД России по Орловской области затраты на обучение в течение одного года со дня увольнения, т.е. до (дата обезличена).

Согласно п. 3 указанного соглашения размер ежемесячных платежей составляет 12841 руб.

Установлено, что Тапехин И.В. нарушил условия соглашения, систематично пропускал ежемесячные платежи и пропустил срок полного возмещения затрат на обучение, а именно – (дата обезличена).

Денежные средства на лицевой счет УМВД России по Орловской области от Тапехина И.В. поступали в размере 12000,03 руб.

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в размере 142092руб., что подтверждается сведениями из УМВД России по Орловской области от (дата обезличена).

Расчет истца проверен судом, иного расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, поскольку задолженность по возмещению затрат на обучение Тапехиным И.В. до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области и взыскании с Тапехина И.В. задолженности в размере 142092 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орёл» в размере 4041,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области к Тапехину Ивану Викторовичу о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать с Тапехина Ивана Викторовича, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (информация скрыта), в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области сумму затрат на обучение в размере 142092 руб.

Взыскать с Тапехина Ивана Викторовича, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (информация скрыта), в доход местного бюджета Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 4041,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14.08.2023 года.

Судья З.А. Соловьева