Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-12/2024 (1-121/2023;) от 07.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу №1-12/2024 (№ 1-121/2023)

г. Санкт-Петербург                                                                      18 апреля 2024 года

        Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Егоренковой А.В., защитника-адвоката Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Юсуповой М.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> (Н <№>)                               от <ДД.ММ.ГГГГ>., при секретаре Вербицкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новичковой Ольги Константиновны, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимой: 1) <ДД.ММ.ГГГГ> приговором *** суда Санкт-Петербурга по ч.4 ст.111 УК РФ                     к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением *** суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> переведена в колонию поселение. Постановлением *** суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> освобождена условно-досрочно <ДД.ММ.ГГГГ> на неотбытый срок 03 месяца 02 дня; 2) <ДД.ММ.ГГГГ> приговором *** суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст.330 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением *** суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, сроком на 24 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ>, 3) <ДД.ММ.ГГГГ> приговором *** суда Санкт-Петербурга ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3                  ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новичкова Ольга Константиновна органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Она (Новичкова О.К.) в период времени с 17 часов 50 минут, но не позднее 18 часов 47 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя eго действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь у <адрес> в г.Кронштадте Санкт-Петербурга, тайно похитила мобильный телефон марки «***» model:<№> (модель: <№>), IMEI1 (ИМЕЙ1):<№>, IMEI2 (ИМЕЙ2): <№>, S/N: <№> (С/Н: <№>), объёмом памяти 32 Гб тёмно-синего цвета, стоимостью 8 000 рублей, с сим-картой сотового оператора «***» с абонентским номером +<№>, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным с места совершена преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причини своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Она же (Новичкова Ольга Константиновна), органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), а именно:

Она (Новичкова О.К.) в период времени с 18 часов 47 минут по 19 часов 11 мину <ДД.ММ.ГГГГ>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, находясь в <адрес> в <адрес>, Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила денежные средства с банковского счета <№>, открытым и обслуживающимся в отделении               <№> банка ПАО «***», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> оформленного на имя Потерпевший №1, совершила одну банковскую операцию, по списанию денежных средств, а именно она (Новичкова О.К.) приискала неосведомленных о ее преступных намерениях Свидетель №1 и Свидетель №2, которых попросила совершить перевод и снятие денежных средств наличными после совершения хищения <ДД.ММ.ГГГГ> мобильного телефона в размере 6 000 рублей. Свидетель №1, выполняя просьбу в 18 часов 47 минут <ДД.ММ.ГГГГ> совершила перевод денежных средств в размере 6 000 рублей, на принадлежащий ей (Свидетель №1) банковский счет <№>, через смс-сообщение по номеру <№>», Свидетель №2, выполняя просьбу Новичковой О.К. в 19 часов 11 минут <ДД.ММ.ГГГГ> совершил снятие денежных средств с банковского счета принадлежащего Свидетель №1, через банкомат АТМ <№> в отделении банка ПАО «***», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, после чего находясь в <адрес> в <адрес>, Санкт-Петербурга, передал наличные денежные средства в размере 6 000 рублей Новичковой О.К., тем самым Новичкова О.К. умышленно, из корыстных побуждений, используя неосведомленных о ее преступных намерениях Свидетель №1 и Свидетель №2, тайно похитила денежные средства с банковского счета <№>, открытым и обслуживающимся в отделении <№> банка ПАО «***», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, оформленного на имя Потерпевший №1, в сумме 6 000 рублей, похищенным распорядилась по своему личному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга от брата подсудимой Новичковой О.К. (в девичье ФИО4) – ФИО5 поступила копия свидетельства о смерти <№>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ> ОЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам ЗАГС, согласно которому Новичкова Ольга Константиновна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем составлена запись акта о смерти                                                  <№>, а также заявление о прекращении уголовного дела в отношении Новичковой О.К. в связи со смертью последней.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Защитник-адвокат Юсупова М.А., с учетом представленных суду копии свидетельства о смерти Новичковой О.К., а также заявления брата подсудимой Новичковой О.К. – ФИО5, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Новичковой О.К. по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Государственный обвинитель Егоренкова А.В. полагала, что, с учетом представленных суду документов (свидетельства о смерти), а также заявления представителя подсудимой Новичковой О.К. – её брата ФИО5 уголовное дело в отношении Новичковой О.К. подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Потерпевший Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом в установленном порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по уголовному делу в отношении Новичковой О.К., в связи со смертью последней не возражал.

Суд, проверив материалы уголовного дела, изучив поступившие документы, в том числе заявления брата подсудимой Новичковой О.К. – ФИО5, который не возражал против прекращения уголовного дела, в связи со смертью его сестры Новичковой О.К., последствия прекращения уголовного дела по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны, на реабилитации сестры - не настаивает, а также выслушав мнения сторон, приходит к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о необходимости дальнейшего рассмотрения уголовного дела в отношении Новичковой О.К. в целях реабилитации умершей не имеется, в связи с чем, уголовное дело в отношении Новичковой О.К., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью последней.

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность прекращения производства по уголовному делу в отношении Ноичковой О.К. не установлено.

    Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Юсуповой М.А. за оказание юридической помощи Новичковой О.К., предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-12/2024 (№ 1-121/2023) (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «***» model:<№> (░░░░░░: <№>), IMEI1 (░░░░1):<№>, IMEI2 (░░░░2): <№>, S/N: <№> (░/░: <№>) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (***

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░: ***

****                ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.