Дело № 4/17-117/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Шиловой Е.В.
с участием помощника прокурора г. Феодосии: Плотниковой Е.В.
представителя ФСИН: Гордей М.В.
защитника: адвоката Гудкова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:
ОХОТИНА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Охотин ФИО10 был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
В настоящее время начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился с ходатайством о замене обязательных работ осужденному Охотину ФИО11 на лишение свободы.
Представление мотивировано тем, что Охотин ФИО12 злостно уклоняется от отбытия назначенного ему наказания в виде обязательных работ.
Судом установлено, что осужденный Охотин ФИО13 состоит на учете в Феодосийском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
Порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ разъяснены осужденному ДД.ММ.ГГГГ, о чем отобрана подписка и памятка осужденному к обязательным работам, проведена первоначальная профилактическая беседа, осужденный предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбывания наказания до ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «<данные изъяты>» (л.д. 6, 7, 8, 9).
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Охотин ФИО14 принят на работу и приступил к работе на должности рабочего по уборке территорий (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции из МУБ «Городское благосутройство» поступили докладные записки о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Охотин ФИО15 для отбывания наказания не выходил (л.д. 11, 12, 13, 14, 15, 16).
В ходе неоднократных выходов к месту жительства Охотина ФИО16 с целью выяснения причин его прогулов, установить местонахождение Охотина ФИО17 не представилось возможным, согласно требованиям приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № (приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Минюста России № и Минздрава России №н от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Охотина ФИО18 были начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 22).
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной ФИО7
В судебном заседании представитель Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поддержала заявленное представление.
Государственный обвинитель и защитник просили данное представление оставить без рассмотрения, поскольку обеспечить явку осужденного Охотина ФИО19 в судебное заседание не представляется возможным, в связи с чем были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает данное представление оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.
Согласно ст. 30 ч. 1 п. «а» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение одного месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
По смыслу уголовно-процессуального закона решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, и разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
Ввиду того, что в отношении осужденного Охотина ФИО20 начаты первоначальные розыскные мероприятия, обеспечить его явку в суд не представляется возможным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Охотина ФИО21
Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 49 УК РФ руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене обязательных работ ОХОТИНУ ФИО22 лишением свободы оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк
Копия верна:
Судья
Секретарь