Решение по делу № 2-1659/2015 ~ М-688/2015 от 03.03.2015

                    № 2-1659 /2015 года. ( публиковать ).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе :

судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Логинова О.С. к Якимовой Я.Э. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между ним и ООО «Ломбард «Рублик» заключен договор уступки прав требования (цессии). Согласно данному договору ООО «Ломбард «Рублик» уступил, а Логинов О.С. принял имущественные права требования к Соловьевой Я.Э. в размере <данные скрыты> руб., возникшие из договора займа № от <дата>. <дата> Соловьева Я.Э. и ООО «Ломбард «Рублик» заключили договор займа № № по условиям которого Соловьева Я.Э. взяла в долг <данные скрыты> рублей с возвратом долга в срок до <дата> и уплаты процентов в размере <данные скрыты>% за каждый день пользования суммой займа. В указанный срок Соловьева Я.Э. денежные средства в размере <данные скрыты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные скрыты> руб. не возвратила. Просит взыскать с ответчика Соловьевой Я.Э. сумму долга в размере <данные скрыты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные скрыты> руб., всего сумму в размере <данные скрыты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные скрыты> руб. Проценты взыскать по день фактической оплаты долга.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Соловьевой Я.Э. – на надлежащего Якимову Я.Э. ( в виду смены фамилии ).

В ходе судебного заседания представителем истца увеличен размер исковых требований в части взыскания судебных расходов в размере <данные скрыты> рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Первомайской коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель истца Павлова С.Ф., действующая на основании доверенности, настаивает на исковых требованиях, поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении. В суде пояснила, заключены как договора займа, так и уступки, договора и расписки в суд представлены и уведомление об уступке права требования, денежные средства ответчице переданы ООО Ломбард Рублик, и получены Соловьевой ( Якимовой ) Я.Э.. Требование процентов за пользование займом 1.5 % в день просит производить расчет с <дата> по <дата> ( согласно расписки в заключении займа ), а также взыскать данные проценты по день фактической оплаты. Расчет произведен из календарных дней, а не из 360 дней в году. Ответчица оплат по договору не вносила. На день подачи иска 3-х годичный срок не истек, а в настоящее время истек и согласно п. 2 и п.7 Договора займа, ответчица не производила уплату процентов по договору, а потому и обратились в суд.

Доказательств расходов на <данные скрыты> рублей не представлено, и данное требование в суде не поддерживает.

Ответчик Якимова Я.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска ФИО8 исковые требования не признает в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ломбард «Рублик» и Соловьевой Я.Э. заключен договор займа № № по условиям которого ООО «Ломбард «Рублик» ответчику предоставил денежные средства в размере <данные скрыты> рублей сроком на 3 года.

В течение действия настоящего договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца в течение действия настоящего договора уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора (п. 3 договора займа).

Проценты за пользование суммой займа, начисленные в течение месяца и не выплаченные в срок до 18.00 часов 20 числа каждого месяца в течение срока действия настоящего договора в 18:01 20 числа каждого месяца в течение срока действия настоящего договора увеличивают сумму займа, на которую начисляются проценты, предусмотренные п. 3 настоящего Договора.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются договором займа № от <дата>.

Обязательства по предоставлению ответчику суммы займа истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается распиской Якимовой (Соловьевой) Я.Э. от <дата>, а также расходным кассовым ордером от <дата>.

<дата> между ООО «Ломбард «Рублик» (цедент) и Логиновым О.С. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии).

По условиям данного договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к Заемщику по договору денежного займа № от <дата>, заключенному между Цедентом и Якимовой (Соловьевой) Я.Э., а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неустойки: пени за просрочку уплаты процентов, пени за просрочку уплаты суммы займа. Общая сумма требований на дату заключения договора уступки требования составляет <данные скрыты> руб.

<дата> в адрес Соловьевой Я.Э. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается конвертом, представленным в материалы дела представителем истца.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договор уступки прав (цессии) от <дата> соответствует нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является действительной возмездной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа займодавец ООО «Ломбард «рублик» передает заемщику Якимовой (Соловьевой) Я.Э. сумму займа в размере <данные скрыты> рублей сроком на 3 года (п. 1, 2 договора займа) т.е. до <дата>.

В нарушение условий договора займа, возврат суммы основного долга ответчиком не произведен. Сумма основного долга по расчету истца составляет <данные скрыты> руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, пояснений представителя истца. Ответчиком возражения по существу иска в части наличия/отсутствия суммы основного долга не представлены.

Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком суду не представлено.

Поскольку указанная выше сумма основного долга истцу не возвращена (доказательств обратного не представлено) указанная сумма основного долга в размере <данные скрыты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 договора займа № от <дата> процентная ставка за пользование займом составляет <данные скрыты> % в день на сумму займа, ежемесячно не позднее 20 числа в течение действия договора и со дня заключения договора.

Распиской в получении денег под <данные скрыты> % в день до <дата> года.

Истец исходит в расчет процентов из расписки, однако из совокупности предоставленных в суд доказательств, а также положений ст.431 ГК РФ сопоставления договора и расписки и смысла договора в целом, суд трактует его в пользу заемщика, и расчет производит с <дата> года.

Истцом произведен расчет задолженности по процентам за пользование займом, размер которых составил <данные скрыты> руб. ( за период пользования суммой займа <данные скрыты> дней с <дата> по <дата> ).

Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Судом проверен расчет задолженности по процентам за пользование займом, установлено и отсутствие оплат, суд указывает на наличие в расчете истца ошибок, а потому он и не принимается судом.

Взысканию подлежат проценты в размере <данные скрыты>. ( <данные скрыты> ).

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом от суммы <данные скрыты> рублей в размере 1.5 % в день с <дата> по день фактической оплаты, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные скрыты> рублей, в виду отсутствия оплаты госпошлины со стороны истца.

В части требования оплаты услуг представителя в размере 3.00рублей, в данном требовании следует отказать в виду отсутствия доказательств и не поддержания в суде данного требования истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логинова О.С. к Якимовой (Соловьевой) Я.Э. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать Якимовой (Соловьевой) Я.Э. в пользу Логинова О.С. денежную сумму в размере <данные скрыты> руб., из которых:

- сумму долга в размере <данные скрыты> руб.,

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> рублей.

Взыскать Якимовой (Соловьевой) Я.Э, в пользу Логинова О.С. проценты за пользование займом от суммы <данные скрыты> рублей в размере <данные скрыты> % в день с <дата> по день фактической оплаты.

Взыскать Якимовой (Соловьевой) Я.Э. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные скрыты> рублей.

В остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена : <дата>.

Судья : М.А. Обухова