Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2024 (2-10085/2023;) ~ М-6563/2023 от 28.08.2023

УИД: 78RS0015-01-2023-009196-45

Дело № 2-1676/2024 (2-10085/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                18 января 2024 г.

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи:    Скоробогатовой В.В.

        при секретаре:    Разумовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" к Сидорову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

установил:

ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 168666/21 от 29.11.2021 в размере 1 582 754,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 113,77 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Сидоров Александр Сергеевич с 28.03.2023 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 73, корп. 7, стр. 1, кв. 72.

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 28.08.2023 и принят к производству суда 04.09.2023.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (196006, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 129).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>			<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>			<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>