Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2022 от 11.01.2022

Дело № 5-181/2022 (УИД 58RS0009-01-2022-000065-13)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «11» января 2022 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области
Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Казакова С.В.,

потерпевшей - Г.А.С.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Бушкова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Казакова С.В., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, (Данные изъяты) года рождения, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

01.01.2022 в 16 часов 35 минут на ул. Ленина, 29 в г. Заречный Пензенской области водитель Казаков С.В., управляя автомобилем Понтиак, регистрационный знак (Номер), допустил столкновение с автомобилем Лада Х рей, регистрационный знак (Номер), под управлением
Г.А.С.., после чего с места ДТП скрылся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Казаков С.В. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью.

Потерпевшая Г.А.С. в судебном заседании пояснила, что 01.01.2022, примерно в 16:30 ч., она, двигаясь на своем автомобиле Лада Х рей, регистрационный знак (Номер) по ул. Мира г. Заречного Пензенской области, остановилась напротив ТЦ «Универмаг», чтобы пропустить пешеходов, переходящих дорогу по неурегулированному пешеходному переходу, когда почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. После ДТП водитель транспортного средства Понтиак, регистрационный знак (Номер) въехавшего в её автомобиль, Казаков С.В. вышел из своей машины, осмотрел оба транспортные средства, указав, что на его автомобиле повреждений больше, чем на её и после состоявшегося между ними разговора о необходимости разрешения случившегося, сел в своё транспортное средство, уехав с места происшествия. В связи с произошедшим она, оставаясь на месте ДТП, вызвала сотрудников ГИБДД.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Бушков Д.В., составивший протокол об административном правонарушении, в ходе судебного заседания указал, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Пояснил, что в результате ДТП, произошедшего по вине Казакова С.В., на транспортных средствах как последнего, так и потерпевшей Г.А.С. имеются следы повреждений, свидетельствующие о том, что факт ДТП был очевиден для виновного лица. Указал, что показания данные потерпевшей в судебном заседании соответствуют её первоначальным объяснениям, данным ею в ходе проведения административного расследования по делу.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

«Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД).

Так, в судебном заседании установлено, что 01.01.2022 в 16 часов 35 минут на ул. Ленина, 29 в г. Заречный Пензенской области водитель Казаков С.В., управляя автомобилем Понтиак, регистрационный знаком С247АР/58, допустил столкновение с автомобилем Лада Х рей, регистрационный знак (Номер), под управлением Г.А.С., после чего с места ДТП скрылся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность Казакова С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА № 467449 от 11.01.2022, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Л.С.И. от 01.01.2022;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58КА № 049128 от 01.01.2022;

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.01.2022;

- письменными объяснениями Г.А.С. от 01.01.2022, которая подтвердила обстоятельства совершённого правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.Д.В. от 01.01.2022;

- письменными объяснениями С.Н.А. от 06.01.2022, которая подтвердила обстоятельства совершённого правонарушения;

-письменными объяснениями Казакова С.В. от 11.01.2022, который не оспаривал обстоятельств совершённого правонарушения;

- справкой о ДТП от 11.01.2022.

Указанные доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Зафиксированные повреждения вышеназванных транспортных средств, свидетельствуют о том, что водитель Казаков С.В. не мог не почувствовать момент столкновения автомобилей, в связи с чем факт произошедшего с его участием ДТП был для него очевиден, однако он, в нарушение Правил дорожного движения, уехал с места происшествия, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, таким образом, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Допущенное Казаковым С.В. правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области дорожного движения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности Казакова С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание Казаковым С.В. вины в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание Казакову С.В., по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных данных совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Казаковым С.В. Правил дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать Казакова С.В. , (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Казакову С.В., что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                       О.Ю. Шарапова