Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2021 от 18.11.2021

Дело № 1-247/2021

УИД 33RS0006-01-2021-002963-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года                                 г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Бочковой М.А.

при секретаре Елагиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя Доля Е.Г.,

подсудимого Сахарова В.А. и защитника адвоката Шевченко Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Сахарова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего помощником мастера <данные изъяты>», <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сахаров В.А. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Сахаров А.В., не имеющий права управления транспортным средством и не прошедший профессиональное обучение и сдачу обязательных экзаменов для получения водительского удостоверения, с целью управления механическим транспортным средством, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой персональный компьютер, в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» заказал водительское удостоверение посредством электронной почты, предоставив неустановленному лицу свои личные данные и произведя оплату заказанной им услуги. После чего Сахаров В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение поддельного водительского удостоверения с целью его последующего хранения и использования, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел путем получения посылки от неустановленного лица указанное поддельное водительское удостоверение серии № №, оформленное на его имя, представляющее право управления транспортными средствами, в соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила).

После приобретения в <данные изъяты> <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного лица поддельного водительского удостоверения серии № №, Сахаров А.В., зная о том, что согласно п.2.1.1 Правил, для управления механическим транспортным средством ему необходимо иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также достоверно зная, что водительское удостоверение серии № №, оформленное на его имя, он в установленном законом порядке не получал, осуществлял его хранение с целью последующего использования, не имея права управления транспортным средством, и достоверно зная, что указанное водительское удостоверение на его имя, является поддельным, и не соответствует установленному образцу бланка водительского удостоверения, а также то что все изображения реквизитов полиграфического оформления выполнены способом цветной струйной печати, в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «№ –ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 2, 4, 9, 17, 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», в целях подтверждения своего законного права на управление транспортным средством, а также во избежание привлечения к административной ответственности, положил поддельное водительское удостоверение серии № в сумку, которую хранил при себе, осуществляя тем самым хранение данного поддельного водительского удостоверения до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях его последующего использования.

Сахаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на участке местности, расположенном у <адрес> <адрес> по <адрес>, попал в ДТП, в связи с чем на место происшествия были вызваны сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного удостоверения, по приезду сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Сахаров В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, находясь в указанном месте, предъявил находившемуся при исполнении должностных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, тем самым, использовав поддельное удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке вышеуказанного водительского удостоверения, предъявленного Сахаровым В.А., по информационной базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что водительское удостоверение серии № № в базе данных принадлежит гражданину РФ женского пола, то есть является поддельным удостоверением, что также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк представленного на экспертизу водительского удостоверения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя Сахарова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством АО «Гознак», изображения защитной сетки, бланковых строк и текстов, расположенных на лицевой и оборотной сторонах бланка, текста в три строки «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», «PERMIS DE CONDUIRE», «DRIVING LICENCE», изображения овального элемента с текстом «RUS», выходных данных бланка, знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати.

Таким образом, Сахаров В.А. приобрел в период с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии № №, после чего в период с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно его хранил в целях использования, а затем использовал его ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут, предъявив сотруднику ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Сахаров В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, самооговора подсудимого не установлено, он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.     

Действия подсудимого Сахарова В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Избирая Сахарову В.А. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении наказания суд также учитывает, что Сахаров В.А. не судим, до совершения преступления не привлекался к административной ответственности, под наблюдением психиатра и нарколога не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в целом ведет законопослушный образ жизни.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, совершение умышленного преступления небольшой тяжести против порядка управления, с учетом сведений о личности виновного, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает назначить Сахарову В.А. наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд устанавливает подсудимому определенные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что Сахарову В.А. назначается наказание, не самое строгое из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, основания для применения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания отсутствуют.

Меру процессуального принуждения Сахарову В.А. до вступления приговора в законную силу составить прежней в виде обязательства о явке.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств: хранящееся при материалах уголовного дела водительское удостоверение серии № следует хранить там же, сумку черного цвета с надписью «Fa», компьютер марки «<данные изъяты>» следует оставить в распоряжении Сахарова В.А.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сахарова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Сахарову В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Сахарова В.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Сахарову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение водительское удостоверение серии № хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, сумку черного цвета с надписью «Fa», компьютер марки «Samsung» оставить в распоряжении Сахарова В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)М.А. Бочкова