Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2023 (2-1577/2022;) ~ М-1519/2022 от 02.11.2022

Гражданское дело №2-1577/8-2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   12 января    2023 года

    Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орехова Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Помогаевой Наталье Витальевне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Курский филиал № 8596 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Помогаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 30.12 2020 г. выдал кредит Помогаевой Н.В. на 3000 000 рублей по 17% годовых, для целей развития бизнеса ИП на срок до 28 июня 2024 года с учетом заявления заемщика об изменении условий кредитного договора от 28.03.2022 года. В соответчики в с выпиской из ЕГРИП ФНС России на 26.10.2022 года Помогаева Н.В. № утратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами размер которых определяется в соответствии с п.3.3.2 Общих условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременно внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня следующего с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по с судному счету.

    Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 2 142 851,54 рублей в том, числе: -просроченный основной долг – 2 009 109,29 рублей; -просроченные проценты – 133 742,25 рублей. Просили суд взыскать указанную задолженность.

    Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала № 8596 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Помогаева Н.В., в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело ее отсутствие.

    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30 декабря 2020 года на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверия» № выдало кредит Помогаевой Н.В. в размере 3 000 000 рублей под 17 % годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 3 000 000 руб. заемщику Помогаевой Н.В. согласно кредитному договору выполнил, что подтверждается приложением № к Кредитному договору и копией лицевого счета.

Из лицевого счета следует, что 30 декабря 2020 года были совершены операции по счету. За период с 01 июля 2022 г. по 27 октября 2022 г. (включительно) образовалась задолженность в размере 2 142 851,54 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора не оспаривался стороной ответчика.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора стороной ответчика не оспорен, размер кредитной задолженности составляет 2 142 851,54 руб., данная сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

26 сентября 2022 года в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Помогаевой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 914,26 руб. в пользу истца ПАО Сбербанк.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Помогаевой Натальи Витальевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Курский филиал № 8596 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.12.2020 г. за период с 01.07.2022 г. по 27.10.2022 г. (включительно) в размере 2 142 851,54 рублей в том, числе: -просроченный основной долг – 2 009 109,29 рублей; -просроченные проценты – 133 742,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 914,26 руб., а всего 2 161 765,80 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 19 января 2023 года.

    Судья:                                 Н.А.Орехова