Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4749/2023 ~ М-3341/2023 от 04.05.2023

№ 2-4749/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                     20 июня 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой ФИО6 к нотариусу Антиповой ФИО7, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по факту причиненных убытков

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Т.А. обратился в суд с иском к нотариусу Антиповой ФИО8, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по факту причиненных убытков.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Хазимуратов М.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Афанасьевой Т.А. без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Истец Афанасьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик нотариус Антипова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на 08 июня 2023 года в 12 часов 00 минут, затем повторно на 20 июня 2023 года в 12 часов 00 минут, о чем истец извещен надлежащим образом.

Истец Афанасьева Т.А. на судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Таким образом, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не являлся. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в отсутствии истца и его представителя на судебное заседание не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Афанасьевой ФИО9 к нотариусу Антиповой Галины Степановны, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по факту причиненных убытков, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Афанасьевой ФИО10 к нотариусу Антиповой ФИО11, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по факту причиненных убытков - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                        <данные изъяты>     Р.З. Максютов

<данные изъяты>

<данные изъяты>