Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2023 ~ М-776/2023 от 26.06.2023

Дело№2-893/2023

УИД №05RS0047-01-2023-001078-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт                                                21 августа 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием заявителя Мусаевой Халисат Сулеймайновны,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-893/2023 по заявлению Мусаевой Халисат Сулеймановны к заинтересованному лицу нотариусу Харченко Данил Викторович, о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, а также установлении факта принятия заявителем: денежных средств, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк», земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, с. Кокрек, ул. Ахмеда Магомедова, д.12, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м. и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги 01.06.2023 г. №3 л/с 196.

УСТАНОВИЛ:

        Заявитель ФИО1 обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с заявлением к заинтересованному лицу нотариусу ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, а также установлении факта принятия заявителем: денежных средств, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк», земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м. и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ № л/с 196.

         В обосновании требований заявления, указано, что она ФИО3, является дочерью ФИО4 1932 года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> выдано свидетельство о смерти за №. Она является наследником первой очереди после смерти ФИО4 на основании наследования по закону.

После смерти ее матери открылось наследство: 1. Денежные средства, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк»; 2.Земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, селение Кокрек, <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м, и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ № л/с 196, и технического паспорта на жилой дом.

Срок принятия наследства она пропустила по причине ухода за тяжелобольной свекровью, ФИО5, которая скончалась 20.08.2022г.. Когда она обратилась к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ, для вступления в наследство, он отказал ей в связи с пропуском срока принятия наследства, в соответствии с 4.1 ст.1154 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья)» от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ)-«Наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Просит суд восстановить ей, ФИО6, 1963 года рождения, срок принятия наследственного имущества:

Денежные средства, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк»;

Земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, селение Кокрек, <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м, и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ № л/с 196.

В случае пропуска, восстановить срок принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, отводов составу суда не имеет.

        Ответчики, в судебное заседание не явились, хотя были извещены судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

При этом, ответчики, которым было направлено извещение о судебных заседаниях, за получением судебных извещений в учреждение почтовой связи не явился, в связи с чем извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, свои возражения на иск не представил, на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела на другой срок, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, признав возможным вынести решение суда на основании представленных истцом материалов.

При этом суд исходит из того, что ответчик считается надлежаще извещенным.

К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В пункте 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что к судебным извещениям и вызовам также, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежит применению статья 165.1 ГК РФ.

Согласно пункту 1 этой статьи Закона заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 названного постановления разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Несмотря на надлежащее его извещение, ответчик свои возражения на иск не представил, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил отложить разбирательство дела на другой срок.

По этой причине суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело также в отсутствие не явившегося третьего лица.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

ФИО3, является дочерью ФИО4 1932 года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> выдано свидетельство о смерти за №.

Судом установлено, что ФИО1, действительно, является наследником первой очереди после смерти ФИО4 на основании наследования по закону.

Так, после смерти ее матери открылось наследство: Денежные средства, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк»; Земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, селение Кокрек, <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м, и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ № л/с 196, и технического паспорта на жилой дом.

Срок принятия наследства она пропустила по причине ухода за тяжелобольной свекровью, ФИО5, которая скончалась 20.08.2022г..

Согласно извещению - справке от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационный исх. № Гр. ФИО3 нотариуса, ФИО3 (далее - Заявитель), обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО2, с вопросом о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО4 (далее - Наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным регистрационного учёта территориального органа МВД РФ, Заявитель на день смерти Наследодателя, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>. Одновременно, по сведениям из справки выданной МО «Сельсовет Кокрекский» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, Наследодатель на день смерти, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 1154 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья)» от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». В виду того, что Заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок (шесть месяцев от даты смерти), открыть наследственное дело не представляется возможным. Справочно: наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не открывалось (сведения об открытии наследственного дела в Единой информационной системе нотариата на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют). Для защиты своего права на наследство, Заявителю необходимо обратиться с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на в суд общей юрисдикции.

Согласно заявлению ФИО21 ФИО7а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с, <адрес> Дагестанская АССР, гражданство: РОССИЙСКОЙ Федерации, под: мужской, паспорт 82 18 099565, выданный МВД по ;    Ресиублике Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-009 проживающего по адресу: <адрес>, Хасавюртовский райо1, <адрес>, гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> к    Чечено-Ингушская АССР, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, паспорт 82 20 357199, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-009, проживающей по адресу: <адрес>.

ФИО7 и ФИО8, настоящим заявлением подтверждаем, что нам, известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ношей матерп ФИО4.

Настоящим заявлением сообщают, что ими пропущен срок для принятия наследства. Мы. гр. ФИО7, ФИО8, отказываемся от причитающегося нам наследства после уМершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в пользу ее дочери ФИО3. Содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации нам нотариусом разъяснено н понятно.

Положения статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от яследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или од условием, не допускается отказ от части наследства, нам нотариусом разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут Фактически в управлении наследственным имуществом не вступали, не возражаем против пучения свидетельства о праве на наследство ФИО9.

Согласно заявлению ФИО10, настоящим заявлением подтверждает, что ему, известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ моей матери ФИО4. Настоящим заявлением сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. Содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусом мне разъяснено и понятно. Положения статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, нотариусом мне разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражаю против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3.

Согласно заявлению ФИО11, настоящим заявлением подтверждает, что ей, известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО4. Настоящим заявлением сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3.

        Так, в течение установленного шестимесячного срока открытия наследства не было получено свидетельство о праве на наследство по закону, самим фактом моего проживания вместе с матерью как в момент ее смерти, так и после этого, распоряжением ее имуществом и несением бремени расходов на похороны и в дальнейшем на содержание двора и совершением иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом подтверждаются его доводы о фактическом принятии им открывшегося после смерти матери наследства.

Иной возможности установления данного факта кроме обращения в суд с заявлением у нее не имеется.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованны, доводы заявителя, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Суд соглашается с доводами истца, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений и в силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-247 ГПК РФ, суд

решил:

           Заявление ФИО3 к заинтересованному лицу нотариусу ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, а также установлении факта принятия заявителем: денежных средств, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк», земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м. и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ № л/с 196. - удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Республики Дагестан, срок принятия наследственного имущества: Денежные средства, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк»; Земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, селение Кокрек, <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м, и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ № л/с 196., отрывшегося после смерти матери ФИО4

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Республики Дагестан, наследственного имущества: Денежные средства, которые хранятся в сберегательном счете АО «Россельхозбанк»; Земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, селение Кокрек, <адрес>, на котором находится жилой дом общей площадью 28,5 кв.м, и сарай 135 кв.м, согласно выписке из хозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ № л/с 196., отрывшегося после смерти матери ФИО4

        В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

         В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Председательствующий                                               Г.М. ФИО14