К делу номер
УИД: 23RS0номер-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 22 ноября 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Д.В. Радченко,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 510 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чаевод», массив «Груша-1», (Ш-13), участок номер; считать принятое решение основанием для исполнения управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности за ФИО1 земельного участка площадью 510 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Чаевод», массив «Груша-1», (Ш-13), участок номер и по ее заявлению (или ее законного представителя) поставить на государственный кадастровый вышеуказанный земельный участок в соответствии с представленным межевым планом, подготовленным в границах и координатах схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, без истребования иных документов и согласований.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. В заявлении ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы.
Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Как указано в абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Исследовав материалы дела, суд, с учетом того, что при правильном разрешении дела необходимы специальные знания считает возможным назначить судебную земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ИП ФИО2.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд устанавливает срок составления заключения эксперта и его направления в суд, не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 216, 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить ИП ФИО2 поставив на разрешение эксперта следующие вопросы.
Вопросы в редакции истца:
1. Определить координаты и площадь фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЖСТ» Чаевод» «Груша-1», (Ш-13), участок номер, индивидуализирован ли на местности (огорожен)?
2. Имеется ли наложение формируемых согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от 31.01.2023г. расположенного по адресу: <адрес>, ЖСТ» Чаевод» «Груша-1», (Ш-13), участок номер, на смежные земельные участки, создаются ли препятствия в подъезде к смежным земельным участкам?
3. Имеется ли наложение формируемых границ земельного участка согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от 31.01.2023г. расположенного по адресу: <адрес>, ЖСТ «Чаевод» «Груша-1», (Ш-13), участок номер, площадью 510 кв.м., на границы ГУ «Сочинский национальный парк»?
Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела номер3389/2023 (в 1 томе)
Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Д.В. Радченко