66RS0006-01-2023-001291-93
№ 2-2606/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 30 мая 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
при секретаре Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серебренникова А. А. к Казанцевой А. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Серебренников А.А. обратился к Казанцевой А.А. с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В судебное заседание 15.05.2023 истец Серебренников А.А. не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 30.05.2023.
В судебное заседание 30.05.2023 истец Серебренников А.А. не явился.
Представитель не был допущен к участию в деле ввиду отсутствия доверенности, оформленной надлежащим образом, а именно в доверенности, выданной Серебрянниковым А.А. отсутствуют данные лица, явившегося в судебное заседание.
Ответчик Казанцева А.А. в судебное заседание не явился, ее извещение суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной посредством почтовой связи.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 15.05.2023 и 30.05.2023, также информация о судебных заседаниях своевременно размещена на сайте суда, однако, в судебные заседания истец не явился, своего представителя не направил, доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.