Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-300/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец                 23 ноября 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием государственных обвинителей – ст. помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., помощника прокурора Джандубаева М.Р., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, подсудимой Афониной М.М.., защитника – адвоката Зайцева А.А., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре судебного заседания Сироткиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АФОНИНОЙ М. М., ..., судимой:

30.11.2018 года Городецким городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 22.05.2019 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 2 года,

освобождена 07.05.2021 года по отбытию наказания,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

1. С 15 часов 00 минут 24.07.2023 до 04 часов 00 минут 25.07.2023 полицейский ... Потерпевший №1 совместно с заместителем командира взвода ... Потерпевший №2 и с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) ... Потерпевший №3, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностными инструкциями, являясь представителями власти, осуществляли свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности и правопорядка на маршрутах патрулирования, постах и прилегающей к ним территории, принятию мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории ....... в составе автопатруля *.

24.07.2023 около 19 часов 50 минут, следуя на патрульном автомобиле у дома по адресу: ......., сотрудники полиции заметили группу граждан, которые вели себя шумно и нарушали общественный порядок. Увидев сотрудников полиции, один из граждан убежал в подъезд, после чего сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3 проследовали за данным гражданином. Вслед за ними в подъезд зашла Афонина М.М., по внешним признакам (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта) находившаяся в состоянии опьянения. В связи с тем, что в действиях Афониной М.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, с целью привлечения Афониной М.М. к административной ответственности и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Афониной М.М. сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для установления ее личности и следования в ГБУЗ НО «...» по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Афонина М.М. отказалась добровольно пройти в служебный автомобиль, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции и совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После отказа Афониной М.М. пройти в служебный автомобиль, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3, предупредив Афонину М.М. о возможности применения физической силы в случае ее дальнейшего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, взяли Афонину М.М. за руки и препроводили в служебный автомобиль для установления личности и доставления в ГБУЗ НО «...» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью дальнейшего привлечения к административной ответственности.

24.07.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в приемном покое ГБУЗ НО «...» по адресу: ....... Афониной М.М., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, после категорического отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не желавшей быть привлеченной к административной ответственности и проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, возникли к Потерпевший №1 личная неприязнь и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, Афонина М.М. *** в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, из личной неприязни, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, а также на телесную неприкосновенность представителя власти и состояние безопасности его здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, и что они направлены против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения состояния безопасности здоровья, нарушения телесной неприкосновенности сотрудника полиции Потерпевший №1 и причинения ему физической боли, а также нарушения нормальной публичной деятельности органов управления, и желая их наступления, с силой двумя руками многократно, не менее 2 раз толкнула сотрудника полиции Потерпевший №1 в туловище, причинив физическую боль, но не причинив телесных повреждений.

2. С 15 часов 00 минут 24.07.2023 до 04 часов 00 минут 25.07.2023 полицейский ... Потерпевший №1 совместно с заместителем командира взвода ... Потерпевший №2 и с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) ... Потерпевший №3, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностными инструкциями, являясь представителями власти, осуществляли свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности и правопорядка на маршрутах патрулирования, постах и прилегающей к ним территории, принятию мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории ....... в составе автопатруля *.

24.07.2023 около 19 часов 50 минут, следуя на патрульном автомобиле у дома по адресу: ......., сотрудники полиции заметили группу граждан, которые вели себя шумно и нарушали общественный порядок. Увидев сотрудников полиции, один из граждан убежал в подъезд, после чего сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3 проследовали за данным гражданином. Вслед за ними в подъезд зашла Афонина М.М., по внешним признакам (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта) находившаяся в состоянии опьянения. В связи с тем, что в действиях Афониной М.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, с целью привлечения Афониной М.М. к административной ответственности и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Афониной М.М. сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для установления ее личности и следования в ГБУЗ НО «...» по адресу: ......., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Афонина М.М. отказалась добровольно пройти в служебный автомобиль, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции и совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После отказа Афониной М.М. пройти в служебный автомобиль, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3, предупредив Афонину М.М. о возможности применения физической силы в случае ее дальнейшего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, взяли Афонину М.М. за руки и препроводили в служебный автомобиль для установления личности и доставления в ГБУЗ НО «.......» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью дальнейшего привлечения к административной ответственности.

24.07.2023 в приемном покое ГБУЗ НО «...» по адресу: ......., Афонина М.М. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут применила в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для здоровья – с силой двумя руками многократно, не менее 2 раз толкнула полицейского Потерпевший №1 в туловище, причинив физическую боль, но, не причинив телесных повреждений.

После применённого насилия к полицейскому ППСП Потерпевший №1, у Афониной М.М., в связи с законным требованием Потерпевший №1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из личной неприязни возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти – сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, находившихся в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, являющихся представителями власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудников полиции, 24.07.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Афонина М.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в приемном покое ГБУЗ НО «...» по адресу: ......., осознавая общественную опасность своих действий и что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органов власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и унижения чести и достоинства представителя власти и желая их наступления, осознавая публичность и противоправность своих действий, публично, то есть в присутствии гражданских лиц – Л.Ю.А., Р.Т.И. и других не установленных в ходе следствия граждан, которые находились в приемном покое ГБУЗ НО «...» и слышали, что происходит в приемном покое ГБУЗ НО «...», что было очевидно для Афониной М.М., из личной неприязни, в неприличной форме оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой бранью с использованием нецензурных выражений, унижающих его честь и достоинство, как человека и сотрудника полиции. Высказанные оскорбления сотрудник полиции Потерпевший №1 воспринял, как унижающие его честь и достоинство как человека и сотрудника полиции, чем ему причинен моральный вред.

Затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете приема больных и оформления документов в ГБУЗ НО «...» по адресу: ......., 24.07.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и что перед ней находятся представители власти – сотрудники полиции Ж.А.Г., Потерпевший №1 и Потерпевший №3, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органов власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, осознавая публичность и противоправность своих действий, публично, то есть в присутствии гражданских лиц – Л.Ю.А. и Р.Т.И. и других не установленных в ходе следствия граждан, которые находились в приемном покое ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» и слышали, что происходит в кабинете приема больных и оформления документов, что было очевидно для Афониной М.М., из личной неприязни, в неприличной форме оскорбила полицейских Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, грубой бранью с использованием нецензурных выражений, унижающих его честь и достоинство, как человека и сотрудника полиции. Высказанные оскорбления сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 восприняли, как унижающие их честь и достоинство как людей и сотрудников полиции, что причинило им моральный вред.

Подсудимая Афонина М.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений фактически признала частично и показала, что 24 июля 2023 года она находилась дома и вечером вышла покурить к подъезду. На улице перед домом находилась компания людей. В это время мимо проезжала патрульная автомашина полиции, увидев которую компания разбежалась. Она также пошла домой, но так как была обута в обувь с замятыми задниками, двигаться быстро у нее не получилось, и сотрудники полиции ее остановили. Вела она себя корректно, однако один из полицейских, по фамилии Потерпевший №2, которого она знает продолжительное время, имеет к ней неприязнь, так как в юношеские годы он и ее ныне покойный сожитель ухаживали за одной девушкой. Полицейских Потерпевший №1 и О. ранее она не знала. От дома полицейские увезли ее в больницу, где она, будучи в состоянии стресса, так как не переносит больничную обстановку, один раз оттолкнула от себя одного из полицейских. Также она выражалась нецензурной бранью, но эта брань не была обращена к сотрудникам полиции. Действительно, в указанный день она употребляла спиртное, согласна с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимой Афониной М.М. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что работает в должности полицейского МО МВД России «Городецкий». 24 июля 2023 года он находился на дежурстве совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №3, когда в составе автопатруля они проезжали по ........ Будучи на службе они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, с нагрудными знаками полицейских. У ....... они увидели группу граждан, нарушающих общественный порядок, и остановились рядом. Один из находившихся в компании мужчин, увидев их, прошел в подъезд дома. Они прошли за ним и в это время в подъезд также вошла Афонина М.М., которую до этого дня он не знал. По внешним признакам Афонина М.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ей было предложено проехать в ... для прохождения медицинского освидетельствования. Афонина М.М. ехать в больницу отказывалась, поэтому была препровождена в патрульный автомобиль. Находясь в больнице, Афонина М.М. стала вести себя агрессивно, несколько раз ( более двух) толкнула его в область грудной клетки, от чего он испытал физическую боль. После этого к Афониной М.М. были применены спецсредства. Продолжая вести себя неподобающим образом, Афонина М.М. стала оскорблять их нецензурной бранью, которые они восприняли как оскорбление их как представителей власти. После этого Афонина М.М. была препровождена в отдел полиции.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что он работает в должности заместителя командира взвода ...». 24 июля 2023 года он заступил на службу по охране общественного прядка совместно с полицейскими Потерпевший №1 и Потерпевший №3 В составе автопатруля, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, у ....... они заметили группу граждан, нарушавших общественный порядок. Они остановились, чтобы сделать гражданам замечание, при этом один из граждан, завидев их, пошел от них в подъезд. Они проследовали за мужчиной, куда также зашла Афонина М.М., которую ранее он знал по службе. Так как по внешним признакам она находилась в состоянии алкогольного опьянения, для пресечения административного правонарушения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Будучи в больнице, Афонина М.М. несколько раз толкнула руками в грудь Потерпевший №1, что повлекло применение к ней спецсредств. Далее Афонина М.М. стала высказывать в их адрес ( его, а также Потерпевший №1 и Потерпевший №3) нецензурные оскорбления, которые они восприняли как оскорбление их как представителей власти.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Л.Ю.А., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ( л.д. 120-123) следует, что в должности медсестры ГБУЗ НО «...» она работает с 2010 года. В ее должностные обязанности входит оказание помощи пациентам, помощь врачам в осуществлении их должностных обязанностей.

24.07.2023 она была дежурной, примерно в 20 часов 20 минут сотрудники полиции: Потерпевший №2, Потерпевший №1, и еще один сотрудник, имени она не знает, доставили гражданку Афонину М.М. в приемный покой ...» по адресу: ....... для производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Когда ту доставили, та находилась в коридоре приемного покоя. Примерно в 20 часов 26 минут, когда Афонина М.М. подошла к приемному кабинету, желая покинуть больницу и не желая проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, применила к Потерпевший №1 физическую силу путем толкания руками в область грудной клетки, а также сразу после того, как та его толкнула, то есть в 20:26, оскорбила Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью в присутствии ее и ее коллеги - Р.Т.И. Они с ее коллегой находились в приемном кабинете примерно в 2 метрах от Афонониной М.М. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали Афонину М.М. об уголовной ответственности за оскорбление представителей власти и применение к тем физической силы, но на замечания та не реагировала. Из-за поведения Афониной М.М., через минуту или две, то есть примерно в 20 часов 27 минут, сотрудники полиции надели на Афонину М.М. наручники.

После того, как на Афонину М.М. были надеты наручники, примерно в 20 часов 30 минут, та прошла в приемный кабинет приемного покоя на 1 этаже для производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в данном кабинете, через минуту, то есть примерно в 20 часов 31 минуту, Афонина М.М. оскорбила грубой нецензурной бранью Потерпевший №2 в присутствии ее и ее коллеги – Р.Т.И. Они находились с сотрудниками полиции и Афониной М.М. в одном кабинете. Еще через пару минут, то есть около 20 часов 34 минут, Афонина М.М. высказала грубую нецензурную брань в отношении всех трех сотрудников, то есть Потерпевший №1, Потерпевший №2 и сотрудника, имя которого она не знает, в присутствии ее и ее коллеги - Р.Т.И. Они находились с сотрудниками полиции и Афониной М.М. в одном кабинете. После производства освидетельствования примерно в 20 часов 40 минут Афонина М.М. была препровождена сотрудниками полиции в их служебный автомобиль.

    Считает, что оскорбления в адрес сотрудников полиции со стороны Афониной М.М. унижали честь и достоинство сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Р.Т.И., данных на стадии предварительного расследования (л.д. 128-131), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Ю.А.

Кроме показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и вышеуказанных свидетелей, вина Афониной М.М. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом полицейского ... Потерпевший №1, согласно которому 24.07.2023 при осуществлении охраны общественного порядка в составе АП * Афонина М.М. *** г.р. оскорбила грубой нецензурной бранью его и сотрудника полиции Потерпевший №3(л.д. 23);

- протокол осмотра предметов от ***, согласно которому с участием заместителя командира ... Г.А.С. осмотрен компакт-диск с видеофайлом от ***, конверт с компакт-диском приложен к протоколу осмотра (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, из которого следует, что с участием сотрудника полиции Потерпевший №1 осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ НО «...» по адресу: ........ Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что 24.07.2023 Афонина А.А., находясь на указанной территории, высказала оскорбления в адрес сотрудников полиции и применила насилие в отношении Потерпевший №1(л.д. 33-45);

- выпиской из приказа * л/с от ***, в соответствии с которым Потерпевший №1 назначен на должность полицейского ... по контракту ... (л.д. 69);

- копией должностной инструкции полицейского ..., утвержденная командиром ... и объявленная под подпись Потерпевший №1, согласно которой он персонально отвечает за обеспечение общественной безопасности и правопорядка, на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимает своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений(л.д. 71-74);

- выпиской из приказа * л/с от ***, в соответствии с которым Потерпевший №2 назначен на должность заместителя командира ... по контракту с ...(л.д. 90)

-копией должностной инструкции заместителя командира взвода ... утвержденная командиром ... и объявленная под подпись Потерпевший №2, согласно которой он принимает личное участие в несении службы в нарядах по охране общественного порядка на улицах и в других общественных местах в качестве старшего наряда; предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения на территории ... и .......ов, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств (л.д. 92-95)

-выпиской из приказа * л/с от ***, в соответствии с которым Потерпевший №3 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) ... по контракту с ...(л.д. 111)

- копией должностной инструкции инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного ... и объявленная под подпись Потерпевший №3, согласно которой он обеспечивает правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда (л.д. 113-116);

-копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ***, согласно которой сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 несли службу с 15 час. 00 мин. *** до 04 час. 00 мин. *** (л.д. 118);

-копией графика работы сотрудников ... на июль 2023 года, в соответствии с которым сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 *** несли 12-часовую службу (л.д. 119);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого был осмотрен компакт-диск, на котором имеется видеозапись общения сотрудников полиции с Афониной М.М. в помещении ГБУЗ НО «...» ***, зафиксирована нецензурная брань Афониной М.М. в адрес сотрудников полиции, а также факт применения насилия к сотруднику полиции (л.д.136-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства оптический диск DVD+R марки Mirex, содержащий видеофонограмму с событиями от *** (л.д. 148-149)

-копий протокола об административном правонарушении ....... от ***, согласно которому *** в 19 час 50 минут Афонина М.М., находясь у ......., находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ)(л.д. 180)

- копией постановления о назначении административного наказания по делу * от ***, согласно которому Афонина М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 181-182)

- копией протокола об административном правонарушении ....... от ***, согласно которому *** в 19 час 50 минут Афонина М.М., находясь у ....... с признаками опьянения, отказалась пройти в патрульный автомобиль в целях установления личности и составления административного протокола, то есть выполнить законное требование сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) (л.д. 183);

-копией постановления по делу об административном правонарушении по делу * от ***, согласно которому Афонина М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 185)

Проанализировав показания подсудимой, потерпевших, свидетелей, представленные письменные доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, проверив и сопоставив их между собой, и дав оценку каждому из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их полностью подтверждающими вину Афониной М.М. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и свидетелей обвинения Л.Ю.А., Р.Т.И. являются последовательными, дополняющими друг друга, не содержащими существенных противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности, соответствующими исследованным письменным доказательствам.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется.

     Совокупностью исследованных доказательств установлено, что Афонина М.М., осознавала, что сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, находившиеся в форменном обмундировании сотрудника полиции, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выполняя свои функции по пресечению и оформлению административного правонарушения, связанного с нахождением Афониной М.М. в общественном месте с явными признаками состояния алкогольного опьянения, а также невыполнением законного распоряжения сотрудника полиции, умышленно применила насилие, не опасное для здоровья, к сотруднику полиции Потерпевший №1, а также, используя нецензурную брань, публично, в присутствии граждан оскорбила сотрудников полиции, являющихся представителями власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

    Вопреки доводам подсудимой, оснований полагать о ее оговоре потерпевшими – сотрудниками полиции, не имеется. В судебном заседании, в том числе из показаний Афониной М.М., установлено, что полицейские Потерпевший №1 и О.А.С. с нею знакомы не были, то есть каких-либо оснований для оговора не имеют. Заявленное же ею в судебном заседании основание для оговора со стороны сотрудника полиции Потерпевший №2, суд находит надуманным ввиду непоследовательности данного основания.

    Показания потерпевших полностью подтверждаются показаниями свидетелей Л.Ю.А. и Р.Т.И., оснований не доверять которым, суду не представлено.

    Достоверность показаний потерпевших подтверждается и совокупностью письменных доказательств, как следствие – доводы подсудимой Афониной М.М., приведенные в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты.

Суд квалифицирует действия подсудимой Афониной М.М.:

по первому преступлению - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по второму преступлению - по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Афониной М.М. суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Афониной М.М. совершено одно преступление категории небольшой тяжести и одно преступление категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимой Афониной М.М. по обоим преступлениям суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимой Афониной М.М. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по обоим преступлениям является рецидив преступлений, поскольку ранее Афонина М.М. судима за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы. Постановлением Городецкого городского суда от *** условное осуждение Афониной М.М. отменено и она направлена в места лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена.

Также суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как Афонина М.М., употребив спиртные напитки, привела себя в состояние алкогольного опьянения, что сняло ее внутренний контроль за своим поведением, и в конечном итоге – повлекло совершение преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Афониной М.М., ...

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Афониной М.М. преступлений, личность подсудимой, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой Афониной М.М. по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ – наказание в виде исправительных работ.

Ввиду наличия в действиях Афониной М.М. рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания из числа предусмотренных санкциями ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Афониной М.М. по обоим преступлениям ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Учитывая наличие в действиях Афониной М.М. рецидива преступлений, суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В связи с изложенным, суд назначает наказание по каждому преступлению, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении Афониной М.М. наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ по обоим преступлениям нет.

Окончательное наказание назначается Афониной М.М. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить подсудимой Афониной М.М. наказание условно, полагая возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ у суда не имеется, а также не имеется оснований для применения положений ст.ст.25, 25.1, 28 УПК РФ, ст.ст.75,76, 76.2, 78 УК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ Афонина М.М. не задерживалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АФОНИНУ М. М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 8 ( восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Афониной М.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 2 ( два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Афонину М.М. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

    Меру пресечении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афониной М.М. по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: оптический диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путём подачи жалобы через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Потерпевшие имеют право принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 И.В. Воробьев