Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2023 ~ М-159/2023 от 23.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000191-72

№ 9-120/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «АйДи Коллект» к Петросян Жанне Гагиковне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Петросян Ж.Г. о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному с ООО МФК «МаниМен», в размере 75000 руб.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ: договор уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра должников к данному договору не содержат подпись цессионария, что не позволяет определить согласованность ее содержания обоими сторонами сделки, то есть фактически истцом не доказана материально-правовая заинтересованность в предъявлении иска; к исковому заявлению приложены в четырехкратном уменьшенном виде копии документов, что делает их плохо читаемыми, создавая трудности в установлении их содержания.

Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако, к предоставленному судом сроку недостатки, указанные в определении суда, устранены истцом не были.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Петросян Жанне Гагиковне о взыскании задолженности по договору займа, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева