Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2024 ~ М-12/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-3117/2024

УИД № 23RS0002-01-2024-000035-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года                                                                                        г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Шепилова С.В.,

при секретаре судебного заседания – Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омалева Боголюба к Размадзе Эмзари Тамазовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Омалев Боголюб обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Размадзе Эмзари Тамазовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим: приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 15.07.2021 по делу № 1-318/2021 ответчик Размадзе Э.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 118, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 118 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.09.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 40 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Гражданский иск потерпевшего Омалева Б. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен частично, взысканы с Размадзе Э.Т. в пользу потерпевшего компенсация имущественного вреда в размере 146 796 руб. 77 коп., компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. На предварительным следствии пол данному уголовному делу истец Омалев Б. как лицо, которому преступными действиями Размадзе Э.Т. причинен физический, имущественный и моральный вред, согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ признан потерпевшим. Имущественный вред, причиненный истцу преступными действиями ответчика, складывается из суммы понесенных расходов на восстановление здоровья.

Истец просит суд взыскать с Размадзе Эмзари Тамазовича в пользу Омалева Боголюба возмещение: имущественного вреда в размере 226 163,28 руб.; морального вреда в размере 1 000 000,00 руб.

Истец Омалев Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Размадзе Э.Т. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Третье лицо помощник прокурора Адлерского района г. Сочи в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалов дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 15.07.2021 по делу № 1-318/2021 ответчик Размадзе Э.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 118, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 118 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.09.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 40 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Гражданский иск потерпевшего Омалева Б. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен частично, взысканы с Размадзе Э.Т. в пользу потерпевшего компенсация имущественного вреда в размере 146 796 руб. 77 коп., компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. На предварительным следствии пол данному уголовному делу истец Омалев Б. как лицо, которому преступными действиями Размадзе Э.Т. причинен физический, имущественный и моральный вред, согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ признан потерпевшим. Имущественный вред, причиненный истцу преступными действиями ответчика, складывается из суммы понесенных расходов на восстановление здоровья.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 02.12.2021 по делу № № приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 15.07.2021 по делу № 1-318/2021 в отношении Размадзе Э.Т. оставлен без изменения, апелляционная жалоба представителя потерпевшего, адвоката Узденова А.Б. - без удовлетворения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 по делу № 77-3413/2022 приговор Адлерского районного суда г. Сочи от 15.07.2021 и апелляционное определение от 02.12.2021 изменены: наказание, назначенное Размадзе Э.Т. по ч. 1 ст. 158 УК РФ смягчено до 6 месяцев лишения свободы; назначено Размадзе Э.Т. по ч. 1 ст. 118 УК РФ наказание в виде 400 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24. ч. 8 ст. 302 УПК РФ Размадзе Э.Т. освобожден от назначенных наказаний по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 118 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования; считать Размадзе Э.Т. осужденными по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытая часть наказание по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.09.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 40 000рублей в доход государства; в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; исключено из вышеуказанных судебных решений указание о назначении наказания правилам ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ. В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения, а кассационная жалоба представителя потерпевшего – без удовлетворения.

На предварительным следствии пол данному уголовному делу истец Омалев Б. как лицо, которому преступными действиями Размадзе Э.Т. причинен физический, имущественный и моральный вред, согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ признан потерпевшим.

Статьей 52 Конституции РФ установлено, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск. содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо - также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в лицом виновным в его совершении, кроме случаев, когда законом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 5 постановление Пленума ВС РФ № 23).

Как установлено частью 3 статьи 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Имущественный вред, причиненный истцу преступными действиями ответчика, складывается из суммы понесенных расходов на восстановление здоровья, а именно: 100 128,00 руб. (договор № 00X0-000946 на оказание платных медицинских услуг от 30.04.2021); 3 120,00 руб. (счет № 12880 от 19.06.2021); 840,00 руб. (договор № 00ДО-007278 на оказание платных медицинских услуг от 24.06.2021); 2 200,00 руб. (договор на оказание платных медицинских услуг от 25.06.2021); 840,00 руб. (договор № 00ДО-0102526 на оказание платных медицинских услуг от 01.10.2021); 711,00 руб. (договор № 00ДО-012873 на оказание платных медицинских услуг от 07.10.2021); 4 121,00 руб. (счет от 23.10.2021); 1 677,00 руб. (смета 23.10.2021); 55 448,00 руб. (договор № 00X0-002741 на оказание платных медицинских услуг от 28.10.2021); 711,00 руб. (договор № 00ДО-014862 на оказание платных медицинских услуг от 11.11.2021); 711,00 руб. (договор № 00ДО-015022 на оказание платных медицинских услуг от 15.11.2021); 711,00 руб. (договор № 00ДО-015275 на оказание платных медицинских услуг от 18.11.2021); 711,00 руб. (договор № 00ДО-015448 на оказание платных медицинских услуг от 22.11.2021); 816,00 руб. (договор № 00ДО-015660 на оказание платных медицинских услуг от 25.11.2021); 816,00 руб. (договор № 00ДО-016208 на оказание платных медицинских услуг от 06.12.2021); 816,00 руб. (договор № 00ДО-016595 на оказание платных медицинских услуг от 13.12.2021); 816,00 руб. (договор № 00ДО-017232 на оказание платных медицинских услуг от 27.12.2021); 816,00 руб. (договор № 00ДО-002922 на оказание платных медицинских услуг от 10.03.2022); 816,00 руб. (договор № 00ДО-005993 на оказание платных медицинских услуг от 23.05.2022); 5 845,72 руб. (договор № 1141310195 на оказание платных медицинских услуг от 04.06.2022); 38 168 руб. (договор № 00X0-001164 на оказание платных медицинских услуг от 09.06.2022); 816,00 руб. (договор № 00ДО-008526 на оказание платных медицинских услуг от 21.07.2022); 2 894,48 руб. (чек № 1043 от 03.11.2021); 634,38 руб. (чек от 04.11.2021 г.); 219,22 руб. (чек от 12.11.2021); 393,82 руб. (чек от 15.11.2021); 366,66 руб. (чек от 20.11.2021) - итого на сумму 226 163,28 руб.

Из положений пп. б п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В обоснование расходов на медицинские услуги, истцом в материалы дела представлены медицинская документация, также представлены квитанции по оплате медицинских услуг, также чеки на лекарства.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсацию морального среда в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из перечисленных обстоятельств, с учетом требований разумности и справедливости суд считает, что заявленная сумма компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Такую сумму денежной компенсации суд считает соответствующей характеру физических и нравственных страданий, фактическим обстоятельствам, при которых был причинен моральный вред, индивидуальным особенностям потерпевшего, требованиям разумности и справедливости, данным о личности причинителя вреда.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить причиненный вред, ответ на данную претензию истцу не поступал, вред до настоящего момента добровольно не выплачен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования Омалева Боголюба к Размадзе Эмзари Тамазовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Размадзе Эмзари Тамазовича в пользу Омалева Боголюба возмещение: имущественного вреда в размере 226 163 (двести двадцать шесть тысяч сто шестьдесят три) руб. 28 коп; морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    подпись

Копия верна: судья-    секретарь-