Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-910/2021 от 15.10.2021

Дело №1-910/2021                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         15 ноября 2021 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Магомедова ФИО10,

защитника Нажмутдиновой С.У., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 11.11.2021ы,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно с конца 2014 года в нарушение требований Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом в своем доме по адресу: РД, <адрес>, незаконно хранил пистолет неустановленного образца за № с патронами в количестве 3-х штук.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 18 минут указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены в домовладении ФИО2 по вышеназванному адресу сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища».

Согласно справке об исследовании ЭКО ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет за № является газовым пистолетом модели 6П36-8 №, калибра 8 мм., относящийся к категории гражданского оружия самообороны, переделанный самодельным способом путем замены ствола для возможности производства выстрела патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, штатными к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовка ТОЗ-8, ТОЗ-11,16,17,18, Марголина МЦМ др.), для стрельбы пригоден и относится к категории огнестрельного оружия; представленные 3 предмета являются боеприпасами- патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, штатными к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовка ТОЗ-8, ТОЗ- 11,16,17,18, и др.) изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке.

Вина ФИО2 в незаконном хранении оружия и боеприпасов подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании ЭКО ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном приобретении примерно в конце 2014 года, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Однако, вопреки требованию ст.73 УПК РФ, органом дознания не установлено какие именно конкретные действия ФИО2 были осуществлены им по ношению огнестрельного оружия и боеприпасов.

В обвинительном заключении не указанны время, место и способ совершения им этих действий.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ признак незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Уголовное преследование в отношении ФИО2 в части незаконного приобретения оружия и боеприпасов прекращено отдельным постановлением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ст.226.9 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

Основания для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76.2 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: газовый пистолет за № модели 6П36-8 калибра 8 мм., относящийся к категории гражданского оружия самообороны, переделанный самодельным способом путем замены ствола для возможности производства выстрела патронами калибра 5,6 мм, относящийся к огнестрельному оружию подлежит сдаче в отдел вооружений МВД по РД; 5 марлевых тампонов со следами пальцев рук – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования ГО «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газовый пистолет за № модели 6П36-8 калибра 8 мм., относящийся к категории гражданского оружия самообороны, переделанный самодельным способом путем замены ствола для возможности производства выстрела патронами калибра 5,6 мм, относящийся к огнестрельному оружию сдать в отдел вооружений МВД по РД; 5 марлевых тампонов со следами пальцев рук уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев