Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-341/2023 от 03.05.2023

Дело № 12- 341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023г.                                                                                   г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми Цветковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Перми Цветковой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с получением копии постановления ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 на восстановлении срока настаивал, пояснил, что не знал о направлении ему по почте копии постановления, извещения в его почтовом ящике не было, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не болел, в больнице не лежал, и никуда не уезжал. Получил постановление только ДД.ММ.ГГГГ

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается конвертом, а также отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № о возвращении его отправителю ДД.ММ.ГГГГ, с получением отправителем ДД.ММ.ГГГГ, по причине истечения срока хранения на почте.

Иного адреса для направления почтовой корреспонденции ФИО1 в материалах дела не содержится.

В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Соответственно последним днем для подачи жалобы на постановление был 03.03.2022 г., а 04.03.2022 постановление вступило в законную силу.

ФИО1 подал в суд жалобу на постановление от 18.01.2022 г. лишь 02.05.2023 г., то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

Доводы заявителя о том, что постановление получено 02.05.2023 г. не являются основанием для восстановления срока, так как не свидетельствуют об уважительности причин его пропуска. При этом судьей учитывается, что доказательства в подтверждении наличия каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности получить копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ по почте и подать жалобу в установленный законом 10-дневный срок, судье представлено не было.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Перми Цветковой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Определение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, но может быть обжаловано в Седьмой Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                            Т.В. Анищенко