Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2023 (2-1242/2022;) ~ М-1258/2022 от 18.10.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года

Дело № 2-25/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                                      23 января 2023 года

     Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексные решения» к Немытову В. В.ичу, Никоновой О. В., Никонову Д. А., Никонову Я. А., Никонову М. А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комплексные решения» в лице конкурсного управляющего Павлова А.В. обратилось в суд с иском к Немытову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96 057 руб. 43 коп., в том числе 66 091, 57 руб. – основной долг за оказанные коммунальные услуги, пени – 29 965,86 руб., а также судебные расходы в размере 3000 руб.

Определением суда от 26.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Никонова О. В., Никонов Д. А., несовершеннолетние Никонов Я. А., Никонов М. А..

В исковом заявлении представитель истца конкурсный управляющий Павлов А.В. указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2020 ООО «Комплексные решения» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 конкурсным управляющим утвержден Павлов А.В. В рамках исполнения обязанностей по выявлению и возврату имущества в конкурсную массу, конкурсным управляющим выявлено наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении          Немытова В.В. В связи с этим конкурсный управляющий обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Немытова В.В. Определением мирового судьи судебного участка №5 Алапаевского судебного района Свердловской области от 21.08.2022 № судебный приказ отменен. Пользователем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>, является Немытов В.В. ООО «Комплексные решения» осуществляло поставки ресурсов в жилые дома <адрес> на основании публичного договора, который заключался с потребителями. В период управления вышеуказанным многоквартирным домом ООО «Комплексные решения» свои обязательства по содержанию общего имущества собственников помещений и оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняло добросовестно, в том числе ежемесячно направляло должнику квитанции о начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которые подлежат оплате до 10 числа месяца, следующего за расчетным, при этом должник в нарушение требований ч.1 ст.153 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, что подтверждается выпиской-расчетом по лицевому счету должника.

В судебное заседание представитель истца Павлов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Немытов В.В. в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Привлеченные судом к участию в деле ответчики Никонова О.В., Никонов Д.А., несовершеннолетние Никонов Я.А., Никонов М.А. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражения по иску не представили.

Представитель государственного органа Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в направленном в суд заключении указал, что исковое заявление ООО «Комплексные решения» к Немытову В.В., Никоновой О.В., Никонову Д.А., Никонову М.А., Никонову Я.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги возможно удовлетворить.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.11.2022 (л.д.38-41), ответчики Немытов В.В., Никонова О.В., Никонов Д.А., Никонов Я.А.,        Никонов М.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке Верхнесинячихинской поселковой администрации в указанной квартире зарегистрированы ответчики Немытов В.В., Никонова О.В., Никонов Д.А., Никонов Я.А., Никонов М.А. (л.д. 36).

Согласно Выписке начислений за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 по 31 января 2020 составляет            64 528,2 руб. (л.д.11).

Расчет сумм, предъявленных к взысканию в размере 64 528,2 руб., судом признан обоснованным.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Алапаевского судебного района Свердловской области от 01.08.2022 года отменен судебный приказ №2-1953/2022 от 10.06.2022 о взыскании с Немытова В.В. в пользу ООО «Комплексные решения» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени (л.д. 9).

Как следует из данного определения, 10.06.2022 на основании заявления ООО «Комплексные решения» был вынесен судебный приказ № о взыскании с Немытова В.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в размере 102 934 руб. 66 коп., за период с 01.10.2018 по 31.01.2020. Должник просил отменить судебный приказ, так как долг частями уплачивается, с суммой взысканий не согласен.

В соответствии с п.п. 27,28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирной доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно выписке из лицевого счета о начислениях и оплатах за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг с 2018 года.

Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным.

Расчет пени, произведенный истцом за период с 01.11.2018 по 06.10.2022, судом признан обоснованным. Общая сумма пеней, начисленная за указанный период, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг составила 29 965,86 руб.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в пользу истца с ответчиков Немытова В.В., Никоновой О.В., Никонова Д.А., Никонова Я.А., Никонова М.А. подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 3 000,00 руб.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины при обращении с настоящим иском в суд до вынесения решения суда, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков Немытова В.В., Никоновой О.В., Никонова Д.А., Никонова Я.А., Никонова М.А. солидарно в размере 3 034,82 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Комплексные решения» (ИНН 6671426937) к Немытову В. В.ичу <данные изъяты>, Никоновой О. В. <данные изъяты>, Никонову Д. А. <данные изъяты>, Никонову Я. А. <данные изъяты>, Никонову М. А. <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Немытова В. В.ича, Никоновой О. В., Никонова Д. А., Никонова Я. А., Никонова М. А. в пользу ООО «Комплексные решения» задолженность оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.01.2020 в размере      64 528,20 руб., а также пени за период с 01.11.2018 по 06.10.2022 в размере 29 965, 86 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3 000,00 руб., а всего 97 494, 06 руб.

Взыскать солидарно с Немытова В. В.ича, Никоновой О. В., Никонова Д. А., Никонова Я. А., Никонова М. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 034,82 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

            Судья                                                           Е.Д. Подкорытова