Дело № 2-1402/2023
(УИД: 37RS0023-01-2023-001544-31)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Бордашевской А.С.,
при секретаре Голубенкове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаронова Н. С., действующего в интересах несовершеннолетних детей Шароновой С. Н., Шаронова С. Н. к Тян Л. А., Пепловой И. А. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шаронов Н.С., действующий в интересах несовершеннолетних детей Шароновой С. Н. и Шаронова С. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Тян Л. А., Пепловой И. А., в котором с учетом уточнений просит суд признать за Шароновой С. Н. право собственности на 19/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером № и 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Шароновым С. Н. 19/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером № и 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Шаронов Н.С. и представитель истца Казакова М.А. вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом. В указанные судебные заседания не явились. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания в суд не направили.
Ответчики Тян Л.А., Пеплова И.А., в судебное заседание не явились. О дате и времени судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Курбатова И.В., третье лицо Щеканова И.Ю., представитель ТУСЗН по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> и представитель третьего лица ПАО «Почта Банк», в судебное заседание не явились. О дате и времени судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление Шаронова Н. С., действующего в интересах несовершеннолетних детей Шароновой С. Н., Шаронова С. Н. к Тян Л. А., Пепловой И. А. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шаронова Н. С., действующего в интересах несовершеннолетних детей Шароновой С. Н., Шаронова С. Н. к Тян Л. А., Пепловой И. А. о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом оставить без рассмотрения.
Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бордашевская А.С.