Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1117/2022 ~ М-833/2022 от 01.06.2022

Дело 2-1117/2022

УИД: № 34RS0012-01-2022-001201-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 30 июня 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Варич Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к Артемову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Артемову С.В. об истребовании автомобиля самосвал марки КАМАЗ 6520-06, №, 2013 года выпуска, из незаконного владения у Артемова С.В.

Представитель истца АО «ВЭБ-лизинг» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Артемов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно закону РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. от 28.12.2013 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, жилое помещение..., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что ответчик Артемов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям, датированным ДД.ММ.ГГГГ, отдела адресно-справочной работы УФМС, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Сведений о том, что Артемов С.В. постоянно проживает на территории Городищенского района Волгоградской области, материалы дела не содержат.

Учитывая, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с чем, гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к Артемову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно быть направлено по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области, по месту нахождения ответчика Артемова С.В. по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «ВЭБ-лизинг» к Артемову С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, направить на рассмотрение по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.И. Скоробогатова