Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2023 от 22.02.2023

Дело № 1-155/2023

(УИД 59RS0007-01-2023-001228-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                                                                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бушуева А.А.,

    подсудимого Ковалева К.Ю., его защитника – адвоката Вахитовой М.Н.,

    потерпевшей ФИО5,

    при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Ковалева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2022 г. в 18 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>», г/н №, <данные изъяты> регион, двигаясь задним ходом по правой стороне проезжей части ул. Краснова г. Перми, предназначенной для двустороннего движения, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, со стороны ул. Сибирской по направлению к Комсомольскому пр., на регулируемом пешеходном переходе, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым запрещается движение транспортного средства задним ходом на пешеходных переходах, допустил наезд на пешехода ФИО5, которая находилась на проезжей части в ожидании разрешающего движение пешеходов сигнала светофора. В результате неосторожных действий Ковалева К.Ю., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, располагавшего технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ФИО5 путем соблюдения Правил дорожного движения, потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения, а именно закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением и вывихом головки плеча, при этом данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойко    й утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Ковалева К.Ю., в связи с примирением с потерпевшим. В своем заявлении указала, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме, перевел ей денежные средства, претензий она к нему не имеет.

Судом участникам процесса были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Ковалев К.Ю. и его защитник – адвокат Вахитова М.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, подсудимый осознает, что в таком случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

При этом государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что все предусмотренные законом условия соблюдены.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред в полном объеме, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет двоих малолетних детей, суд полагает, что Ковалев К.Ю. в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, указанного в описательной части постановления, в связи с чем уголовное дело в отношении Ковалева К.Ю. по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: DVD-диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город», на котором имеется видеозапись, хранящийся в уголовном деле, являющийся предметом, который служит средствами для установления обстоятельств уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо хранить при деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшей ФИО5 на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ковалеву К.Ю. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город», на котором имеется видеозапись, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                      Томилина И.А.