Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2024 ~ М-505/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-668/2024 37RS0023-01-2024-000773-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березина С. В. к Решетовой Е. А., действующей за себя и в интересах Боровковой Н. А., как законный представитель – опекун недееспособной о выделе супружеской доли на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Березин С. В. обратился в суд с исковым заявлением к Решетовой Е. А., действующей за себя и в интересах Боровковой Н. А., как законный представитель – опекун недееспособной о выделе супружеской доли на земельный участок.

Истец в судебное заседание вызывался ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец по вторичному вызову суда не явился.

От ответчика не поступило возражений против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление Березина С. В. к Решетовой Е. А., действующей за себя и в интересах Боровковой Н. А., как законный представитель – опекун недееспособной о выделе супружеской доли на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Березина С. В. к Решетовой Е. А., действующей за себя и в интересах Боровковой Н. А., как законный представитель – опекун недееспособной о выделе супружеской доли на земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.В. Щепетков