Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 (2-6114/2022;) ~ М-5320/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-370/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи     Жилиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Буряковской Д.А.,

при секретаре             Ефимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Ольги Викторовны, Пономаревой Екатерины Евгеньевны к Колмогорцеву Владимиру Васильевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истцы Фирсова О.В., Пономарева Е.Е. обратились в суд с иском к Колмогорцеву В.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, однако фактически в квартире не проживает, личных вещей Колмогорцева В.В. в спорной квартире нет. В настоящее время Колмогорцев В.В. членом семьи истцов не является, коммунальные услуги не оплачивает.

Истцы Фирсова О.В., Пономарева Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их установлении.

Ответчик Колмогорцев В.В. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу.

Третье лицо Пономарева Е.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего ПТМ, хх.хх.хх г.р., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, с учетом заключения помощника прокурора, полагавшего что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что также сторонами не оспаривалось, Фирсова О.В., АТИ., несовершеннолетняя ФЕЕ, хх.хх.хх г.р., являются собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 57,3 кв.м., расположенной по адресу: ..., что подтверждается договором № безвозмездной передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан (л.д.49-50).

Согласно п.3 данного договора, члены семьи не принимающие участия в приватизации, Колмогорцев В.В., Колмогорцева Г.И. имеют право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ.

Право собственности за Фирсовой О.В., Алексеевой Т.И., ФЕЕ, хх.хх.хх г.р., зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.18-23).

АТИ умерла 14 июля 2022 года.

Согласно справке зарегистрированных лицах, в вышеуказанной квартире зарегистрированы Фирсова О.В., Колмогорцев В.В. с 01.01.2006 г., несовершеннолетний ПТМ, хх.хх.хх г.р., Пономарева Е.Е. (л.д.16).

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положениям статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поскольку в материалах дела не содержатся доказательства, подтверждающие, что ответчик Колмогорцев В.В. выехал из жилого помещения в добровольном порядке, следовательно, в удовлетворении требований Фирсовой Ольге Викторовне, Пономаревой Екатерине Евгеньевне к Колмогорцеву Владимиру Васильевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения являются незаконными, необоснованными, неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 198- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Фирсовой Ольге Викторовне, Пономаревой Екатерине Евгеньевне к Колмогорцеву Владимиру Васильевичу о выселении из квартиры ... в г. Челябинске без предоставления другого жилого помещения – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года