Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1352/2023 ~ М-7959/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-1352/2023

66MS0021-01-2022-007893-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 16 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матушкиной Дины Талиповны к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» о защите прав потребителя, признании недействительным п. 1.2 договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Матушкина Д.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца Смирнова Т.О., действующий на основании доверенности и имеющий соответствующие полномочия, и представитель ответчика Колышев С.Ю., действующий на основании доверенности и имеющий соответствующие полномочия, представили мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика при наличии у указанных лиц полномочий согласно представленным доверенностям.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашение в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение с тем же иском по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит законодательству Российской Федерации, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Матушкиной Диной Талиповной и обществом с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер», по условиям которого:

1.      Ответчик обязуется выплатить денежную сумму истцу в размере 55650 рублей, которая включает в себя 50000 рублей компенсация морального вреда, 5650 рублей судебные издержки на оплату услуг представителя.

2.      Ответчик обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1 мирового соглашения, в течение 10 рабочих дней.

3.      Истец отказывается от требования о взыскании неустойки за просрочку безвозмездного устранения недостатка в товаре в размере 90061 рубль 73 копейки, от взыскания щтрафа в размере 45030 рублей 86 копеек за неисполнение законных требований потребителя в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

4.      Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, превышающие сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, не возмещаются.

5.      Ответчик обязуется выплатить денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения по следующим реквизитам: получатель Матушкина Дина Талиповна, номер счета ***, Банк Уральский Банк ПАО «Сбербанк», БИК 046577674, кор.счет ***, ИНН 770783893, КПП 665843001.

Разъяснить, что повторное обращение с тем же заявлением по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1352/2023 по иску Матушкиной Дины Талиповны к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний Интерьер» о защите прав потребителя, признании недействительным п. 1.2 договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья А.В. Войт