М-1926/2023
УИД 13RS0023-01-2023-002624-10
Материал № 9-540/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 06 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кечкина Н.В.,
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вишнякову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Определением суда от 28 июля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости в срок до 30 августа 2023 года включительно исправить выявленные недостатки заявления и оформления заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации, а именно разъяснено о необходимости представить ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины.
Кроме того, истцу предложено предоставить доказательства, свидетельствующие о принадлежности простой электронной подписи Вишнякову Е.В.
Вышеуказанное определение направлено в адрес истца 31 июля 2023 года по двум адресам, получено истцом 10 августа 2023 года и 11 августа 2023 года соответственно.
Согласно приложению к нормативам частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 04 июня 2018 года №257, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между г. Саранск-Кострома составляет 6 дней, а между г. Саранск-Саратов составляет 4 дня.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Между тем, по состоянию на 06 сентября 2023 года от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, в том числе и ходатайство о продлении процессуального срока.
Таким образом, в установленный судьей срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.
Согласно части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вишнякову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору ссчитать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Направить заявителю копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья Н.В. Кечкина