Дело № 2-292\2023
УИД № 16RS0030-01-2023-000266-95
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 августа 2023 года город Болгар
Республика Татарстан
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,
при секретаре Костиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.С. к Алексеевой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров А.С. (далее - Истец) обратился в суд с иском к Алексеевой Н.В. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Макаровым А.С. и Алексеевой Н.В. заключен договор займа (Далее - Договор) на следующих условиях:
По договору займа займодавцем (истцом) переданы, а заемщиком (ответчиком) приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> (п. 1.1 договора).
Сторонами договора определен срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора), при этом ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный срок в полном объеме, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами одновременно с возвратом займа, (п. 2.1 договора).
Факт передачи заемных средства в размере <данные изъяты> ответчику подтверждается распиской последнего от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик погасил задолженность по договору займа лишь частично: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Оставшуюся сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом на имя Ответчика была предъявлена досудебная претензия, которая была оставлена Алексеевой Н.В. без удовлетворения.
Он обратился в Судебный участок № по Спасскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с Алексеевой Н.В. задолженности по договору займа, процентов и госпошлины
ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком № по Спасскому судебному району Республики Татарстан было вынесено определение, которым было отказано в принятии его заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Алексеевой Н.В. задолженности по договору займа, процентов и госпошлины.
Разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заимодавец имеет право полнить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ). Проценты за пользование займом составляют ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашения части долга составляет <данные изъяты>.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты на сумму займа по ставке ЦБ РФ за весь период пользования займом со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки. Просит взыскать с ответчика Алексеевой Н.В. в пользу Макарова А.С. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - проценты на сумму займа по ставке ЦБ РФ за весь период пользования займом со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки, государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>.
До начала судебного заседания от истца Макарова А.С. в суд поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Алексеева Н.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образов на рассмотрение дела в суд не явилась, причин неявки не сообщила. Направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования истца признает в полном объеме.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Макаровым А.С. и Алексеевой Н.В. заключен договор займа.
По договору займа займодавцем переданы, а заемщиком приняты денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Сторонами договора определен срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в установленный срок в полном объеме, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами одновременно с возвратом займа.
Факт передачи заемных средства в размере <данные изъяты> ответчику подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик погасил задолженность по договору займа лишь частично: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Оставшуюся сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом на имя Ответчика была предъявлена досудебная претензия, которая была оставлена Алексеевой Н.В. без удовлетворения.
Истец обратился в Судебный участок № по Спасскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с Алексеевой Н.В. задолженности по договору займа, процентов и госпошлины. Судебным участком № по Спасскому судебному району Республики Татарстан в принятии его заявления о выдаче судебного приказа было отказано.
Ответчик Алексеева Н.В. частично погасила задолженность по договору займа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнял в (денежные средства не возвращались). ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о возврате долга по расписке в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени требования Истца полностью не удовлетворены.
Договором займа определены условия и срок исполнения обязательств по договору.
Принимая во внимание, что в данном случае долговой документ – оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ответчик Алексеева Н.В. написала, что получил от Макарова А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> находится у Истца, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство подтверждает доводы Истца о неисполнении Ответчиком своих обязательств по возвращению остальной части долга. При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом погашения части долга составляют <данные изъяты>.
В соответствии с Договором займа ответчик обязуется возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно единовременно одной суммой, (п.1.1 договора), а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами (п. 2.1 договора).
Истец Макаров А.С. надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, передав Алексеевой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.
В свою очередь Алексеева Н.В., получив денежные средства в долг, в нарушение условий договора, сумму займа возвратил Истцу частично.
Учитывая, что Алексеевой Н.В. грубо нарушены сроки погашения займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований Макарова А.С. о взыскании с неё задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Макарова А.С. к Алексеевой Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеевой Н.В., паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-057, в пользу Макарова А.С., паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 160-051, долг по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья: Ф.Г. Батыршин
Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года