Решение по делу № 5-2032/2018 от 20.07.2018

Дело №5-2032/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Параньга 20 июля 2018 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Гайнанов Р.Н.,

с участием переводчика Валиевой Ф.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, -

Галлямова И.Ш.,

потерпевшей ФИО4

представителя административного органа, составившего протокол

об административном правонарушении в отношении Галлямова И.Ш., –

УУП ОП № по <адрес> майора полиции ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Галлямова И.Ш., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к однородной административной ответственности,

права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, разъяснены, личность установлена, отводов нет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Галлямов И.Ш., находясь в помещении дома по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес побои в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а именно: один раз ударил кочергой в область локтя левой руки ФИО4, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданки ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на коже левого предплечья, локтевого сустава, верхней трети левого плеча, травматический отек, ушиб локтевого сустава левого, могли возникнуть от травматического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании Галлямов И.Ш., при участии переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обещал суду подобное в будущем не совершать, суду пояснил, что проживает со своей <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> –ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он пришел домой с работы. Он был выпивший, поэтому ему не понравилась ссора, в возникшая в доме между его <данные изъяты> и <данные изъяты>. Семейная ссора между ними произошла из-за того, что его <данные изъяты> ругала ФИО2, упрекая его в том, что он нигде не работает, а <данные изъяты> начала защищать <данные изъяты>. Как началась ссора, ФИО2 ушел на улицу. После этого его <данные изъяты> ФИО4 кинула тарелку на свою <данные изъяты>, тогда он схватил металлическую кочергу возле печи, и нанес один удар данной кочергой в область предплечья левой руки своей <данные изъяты>, чтобы она не кидала тарелку на свою <данные изъяты>. Свою вину в том, что ударил <данные изъяты> металлической кочергой по левой руке, он признает, в содеянном раскаивается, обещает суду в будущем подобное не совершать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что проживает со своими <данные изъяты>: Галлямовым И.Ш., ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в гости пришла ее знакомая ФИО5, с которой они употребили спиртное, а она употребила пиво в зале. Около 17 часов 30 минут домой пришел <данные изъяты>. Он выпил кружку пива. Когда знакомая ушла к себе домой, ее <данные изъяты> начала ругаться в адрес ее <данные изъяты> ФИО2, потому что он нигде не работает. Она заступилась за своего <данные изъяты>, началась семейная ссора. В это время ФИО2 ушел на улицу. В ходе скандала она кинула в сторону <данные изъяты> тарелку. Тогда <данные изъяты> Галлямов И.Ш. взял в руки металлическую кочергу и нанес ей один удар данной кочергой в область левой руки, от чего она ощутила физическую боль. В настоящее время в доме у них спокойно, <данные изъяты> ушел из их дома, уехал к себе.

УУП ОП № по <адрес> ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что в действиях Галлямова И.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что следует из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений, имеющихся в административном материале.

Выслушав доводы Галлямова И.Ш. допросив потерпевшую ФИО4 и свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Галлямова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в судебном заседании установлена, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья считает, что вина Галлямова И.Ш. в совершении им административного правонарушения, кроме полного признания вины Галлямовым И.Ш., подтверждается в совокупности с доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом серии 12 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о получении устного сообщения о происшествии, заявлением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Галлямова И.Ш., ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИЦ МВД по <адрес> справкой от врача нарколога и врача психиатра, справкой с места жительства, характеристикой, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче материалов дела по подведомственности, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, причинно-следственная связь между насильственными действиями со стороны Галлямова И.Ш. и причиненными ФИО4 телесными повреждениями установлена.

Таким образом, вина Галлямова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Действия Галлямова И.Ш. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галлямова И.Ш. является раскаяние в содеянном, извинился перед потерпевшей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Галлямова И.Ш., суд не усматривает.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень его вины, обстоятельства дела, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его личность, семейное и материальное положение, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Галлямову И.Ш. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.2, 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Галлямова И.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление для приобщения к материалам дела.

Реквизиты, по которым следует уплатить штраф: наименование получателя УФК по <адрес> (ОП № по <адрес> Республики Марий Эл) в Отделение – НБ <адрес>; БИК №; счет получателя №; ИНН получателя платежа: №; КПП №; КБК №; ОКТМО №, наименование платежа – штраф.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления как непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, так и через Сернурский районный суд Республики Марий Эл.

Судья: Р.Н.Гайнанов