ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко А.А., с участием прокурора ФИО4, истца ФИО2, его представителя адвоката ФИО7, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к МУП «Видновское ПТО ГХ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: признать незаконным приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с ФИО1 в связи с сокращением численности работников в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и его увольнение с ДД.ММ.ГГГГ с должности инженера технического надзора 11 разряда производственного отдела производственной службы «Теплосеть» Муниципального унитарного предприятия Видновскоекое производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского городского округа <адрес>; восстановить ФИО2 в занимаемой должности инженера технического надзора 11 разряда производственного отдела производственной службы Теплосеть» Муниципального унитарного предприятия «Видновское производственно- :кое объединение городского хозяйства» Ленинского городского округа Московской с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашения на нижеследующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № материальных требований денежные средства в сумме, превышающей указанные требования, в размере <данные изъяты> 00 (ноль) копеек в срок до «ДД.ММ.ГГГГ, а Истец отказывается от требования о признании незаконным приказа о его увольнении и восстановлении его на работе.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № Видновским городским судом <адрес>. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
Изучив содержание мирового соглашения, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 3 ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и прав третьих лиц не нарушают, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь статьёй 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО1 и ответчиком МУП «Видновское ПТО ГХ» на нижеследующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № материальных требований денежные средства в сумме, превышающей указанные требования, в размере <данные изъяты> 00 (ноль) копеек в срок до «ДД.ММ.ГГГГ, а Истец отказывается от требования о признании незаконным приказа о его увольнении и восстановлении его на работе.
2) Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
3) Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № Видновским городским судом <адрес>.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к МУП «Видновское ПТО ГХ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности – прекратить.
Согласно п. 11. ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья Зырянова А. А.