Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2023 ~ М-902/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1922/2023                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 апреля 2023 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Романской О.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск» к Черныш Светлане Александровне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Белуга Маркет Хабаровск» обратилось в суд с иском к Черныш С.А. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» (ранее ООО «Синергия Маркет Хабаровск») и ООО «ТЦ ЛВЗ Хабаровский» заключен договор поставки алкогольной продукции №, согласно которому ООО «Белуга Маркет Хабаровск» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «ТЦ ЛВЗ Хабаровский» - принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счетам-фактурам. Оплата товара согласно п.5.1. должна быть произведена ответчиком в течение 21 календарного дня с момента передачи товара. В рамках заключенного договора истцом поставлена в адрес ответчика алкогольная продукция на общую сумму 96 381 руб. 84 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными и выставленными счет-фактурами на сумму стоимости поставленной продукции. Тем самым, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. Однако в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 84 411 руб.75 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и Черныш Светланой Александровной был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ТЦ ЛВЗ Хабаровский» всех обязательств (в том числе, по оплате Поставщику денежных средств за поставленную продукцию, в части поставок, осуществленных в обособленное подразделение по адресу: <адрес>, г.ФИО4, <адрес>, пом.1 (20-26), а также судебные издержки и другие убытки Поставщика, вызванные неисполнением обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.6. договором поручительства установлено, что в случае не исполнения обязательств Покупателем (ООО «ТЦ ЛВЗ Хабаровский») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель и Поручитель отвечают перед Поставщиком солидарно. Однако, нормами действующего законодательства предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В связи с чем, просит взыскать с Черныш С.А., в пользу ООО «Белуга Маркет Хабаровск» сумму основного долга в размере 85 411 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762 руб. 00 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом привлечено ООО «ТЦ ЛВЗ «Хабаровский».

В судебное заседание стороны, третье лицо, не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступили сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным им правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ч.1 ст.424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела и судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Синергия Маркет Хабаровск» ( наименование изменено на ООО «Белуга Маркет Хабаровск»), в лице генерального директора ФИО7, именуемый в дальнейшем Поставщик, и ООО «Торговый Центр ликеро-водочного завода Хабаровский» в лице генерального директора ФИО8 именуемый в дальнейшем Покупатель, заключен договор поставки алкогольной продукции № согласно предмету которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счет-фактурам (п. 1.1).

В соответствии с п. 2.4 доставка товара осуществляется в течение 2-х дней с момента поступления заявки Покупателя.

В соответствии с п.5.1. договора, оплата алкогольной продукции, тары производится в течение 21 календарных дней с момента передачи (поставки) товара или путем предварительной оплаты.

Исходя из гарантийного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, покупатель имеет задолженность перед Поставщиком по оплате товаров, поставленных по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим товарно-транспортным накладным: Реализация товаров и услуг С00/Р010674 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность 28 955 руб. 19 коп. и реализация товаров и услуг № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность 56 456 руб. 56 коп. в общей сумме 85 411 руб. 75 коп.

Из представленных в материалы дела договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между сторонами, товарно-транспортных накладных, следует, что между сторонами сложились договорные отношения по поставке товара. Поставка осуществлялась истцом постоянно, но ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по оплате.

В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и Черныш С.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТЦ ЛВЗ «Хабаровский» всех обязательств (в том числе по оплате поставщику денежных средств за поставленную продукцию, в части поставок, осуществленных в обособленное подразделение по адресу: <адрес>, пом. 1 (20-26), (п.1.1 и 1.2 договора поручительства), а также судебные издержки и другие убытки Поставщика, вызванные неисполнением обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.6 договора поручительства установлено, что в случае не исполнения обязательств покупателем (ООО «ТЦ ЛВЗ «Хабаровский») по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель и Поручитель отвечают перед Поставщиком солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черныш С.А. была направлена претензия на сумму 85 411 руб. 75 коп. которая была оставлена ответчиком без ответа, при том, что ответчику она была направлена по месту регистрации.

Сведений об оплате товара по настоящему договору в материалы дела в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, как и не оспаривается наличие задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 85 411 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с Черныш С.А. подлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 762 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск» к Черныш Светлане Александровне о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Черныш Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Хабаровск (ИНН № ОГРН №) сумму основного долга в размере 85 411 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда составлено 13.04.2023.

    Судья Белоусова О.С.