Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 ~ М-85/2024 от 24.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 20 февраля 2024 года

Крыловской районный суд краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 обратился с иском об обращении взыскания на имущество должника ФИО1

    Указывает, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания с должника ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> Должник ФИО1 уплату суммы ущерба не производит, иного имущества кроме как земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью. <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> должник в собственности не имеет.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В заявлении, адресованном суду, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4 ходатайствует о рассмотрении заявленных исковых требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В судебное заедание заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по <адрес> не явился, о времени и месту судебного заседания уведомлен, что следует из отчета об отправлении

В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции, которая не вручена по причине истечения срока ее хранения.

    Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании исполнительного листа выданного Кущевским районным судом по гражданскому делу № выданного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федерального казначейства краснодарского края суммы незаконно полученного дохода в размере <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в ОСП по <адрес> в отношении должника ФИО1

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка зарегистрированы запреты на совершение регистрационных действий по постановлениям судебного пристава-исполнителя.

Ответчиком ФИО1 не оспорено наличие задолженности по исполнительному производству №-ИП (ранее номер исполнительного производства №ИП) возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ФИО1 не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 статьи 80 Закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей (п. 1.1).

Арест на имущество должника применяется в частности для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 3).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 69 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пункту 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

По указанным и приведенным судом обстоятельствам, требования истца судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок сельскохозяйственного назначения, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Тем самым на спорное имущество должника должно быть обращено взыскание для погашения задолженности по исполнительному производству.

Поскольку предусмотренные законом препятствия к обращению взыскания на вышеуказанное имущество судом при рассмотрении заявленных исковых требований не установлено их наличие из материалов дела не усматривается, то заявленные исковые требования суд считает обоснованными.

Кроме того, удовлетворяя заявленные исковые требования, суд считает необходимым отметить, что решение об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не препятствует реализации арендатором земельного участка реализовать право преимущественной покупки на этапе его исполнения, а потому не затрагивает их прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 путем продажи с торгов.

    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья