Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2024 ~ М-5573/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-905/2024

УИД 61RS0003-01-2023-00666-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                                                             г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре Наконечной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Халевчук М.Э., треть лица: нотариус Новочеркасского нотариального округа М., ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы кредита, начисленных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось с настоящим иском в суд к Халевчук М.Э., треть лица: нотариус Новочеркасского нотариального округа М., ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, указав на то, что 15.10.2022г. умер Халевчук Э.В. После его смерти нотариусом Новочеркасского нотариального округа открыто наследственное дело №.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №- ПБ/№ на сумму 560700 рублей на потребительские цели, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 10863,00 рублей.

Последнее погашение задолженности по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату смерти наследодателя и на дату настоящего заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 30.11.2023г. сумма задолженности наследодателя составляет 601252 руб. 85 коп.

На основании изложенного истец, с учетом уточнения первоначально заявленных требований просил суд, расторгнуть кредитный договор №-ПБ/№ от 03.11.2021г. с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Х. в лице законного представителя Власова О.Н, задолженность по кредитному договору №-ПБ/№ от 03.11.2021г. в размере 601 252,85 рублей, в том числе 514 869,13 руб. основной долг, 86 383,72 рублей проценты за пользование кредитом; сумму государственной пошлины в размере 9212,53 рубля; сумму задолженности по процентам за пользование суммой кредита, на основании п.2 ст.809 ГК РФ, исходя из процентной ставки в размере 14,9 % годовых за период с 01.12.2023г. по дату расторжения кредитного договора на сумму задолженности по основному долгу в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.

Ответчик, законный предстатель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, либо их представителей в порядке статей 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании 03.11.2021г. между Банком и Халевчук Э.В. заключен кредитный договор №- ПБ/№ на сумму 560 700 рублей на потребительские цели, сроком по 15.10.2028г. под 14,9 % годовых (л.д. 32-37).

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 10863 рубля.

В соответствии с п.18 кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления в течении 3 рабочих дней с даты подписания индивидуальных условий.

Обязательство по зачислению денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Последнее погашение задолженности по кредитному договору произведено 15.10.2022г.

По состоянию на 30.11.2023г. сумма задолженности составляет 601252 руб. 85 коп.

Представленный расчёт проверен судом, признан соответствующим условиям договора, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, признается судом как правильный.

Согласно свидетельства о смерти Халевчук Э.В. умер 15.10.2022г.

По состоянию на дату смерти наследодателя и на дату рассмотрения настоящего заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти Халевчук Э.В. с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах (37898,87 руб. на счете 40№ в Газпромбанк АО; 21,24 рубля, 17,58 рубля, 47,09 рубля, 1584,06 рубля на счетах №№, №, №, № в ПАО Сбербанк), на 23/200 долей в праве собственности на земельный участок кадастровой стоимостью 1794051,88 рубля и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> кадастровой, обратился Халевчук М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Власова О.Н,. Халевчук М.Э. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 107-207).

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В пп. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательства Халевчук Э.В. по кредитному договору в порядке наследования перешли к ответчику Халевчук М.Э.

При этом, размер долга наследодателя перешедшего к наследнику, ограничивается как стоимостью перешедшего к нему имущества, так и объемом задолженности.

На основании статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в настоящий момент наследник Халевчук М.Э. не достиг возраста 14 лет (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в лице его законного представителя - матери Власова О.Н,.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, принимая во внимание неисполнение заемщиком, принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по договору по ставке 14,9% годовых, начисленных за период с 01.12.2023г. по дату расторжения договора на сумму задолженности по основному долгу в пределах стоимости наследственного имущества, суд исходит из того, что в данном случае банком ставится вопрос о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору, а потому банк праве требовать взыскания процентов.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 9212 руб. 53 коп. (л.д. 4). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования «Газпромбанк» (АО) (ИНН №, ОГРН №), удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита от 03.11.2021г. №-ПБ/№, заключенный между «Газпромбанк» (АО) (ИНН №, ОГРН №) и Халевчук Э.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Халевчук М.Э. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-АН №) в лице законного представителя - матери Власова О.Н, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита от 03.11.2021г. №-ПБ/№ в размере 601252 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9212 руб. 53 коп.

    Взыскать с Халевчук М.Э. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении III-АН №) в лице законного представителя - матери Власова О.Н, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН №, ОГРН №) проценты по договору по ставке 14,9% годовых, начисленных за период с 01.12.2023г. по дату расторжения договора на сумму задолженности по основному долгу в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                     А.В. Войнов

В окончательной форме решение суд изготовлено 25.03.2024 г.