Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2022 от 07.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи БуровымМ.Ю., секретарём судебного заседания Сусловым А.А., с участием: государственных обвинителей Пархоменко Д.А., Аглеевой Е.В., Мартынова А.В., СтрунинойЕ.В., ИвановойЛ.В., защитника-адвоката Клюзиной В.Н., подсудимого ЯковлеваО.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЯКОВЛЕВА Олега Владимировича, родившегося <//> в c. <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев совершил на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<//> около 10:00 у Яковлева, находящегося в <адрес> в г. Екатеринбурге, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, указанный выше, Яковлев, <//> около 10:00, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>, подключённый к сети «Интернет», зашёл на интернет-приложение «<данные изъяты> в интернет-магазин «<данные изъяты>, где осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, сделал заказ на незаконное приобретение наркотического средства. После чего, в 10:30 <//>, с помощью мобильного телефона <данные изъяты>, произвёл оплату заказанного им наркотического средства, путём перевода денежных средств в сумме 1800 рублей на номер банковской карты, указанной сбытчиком, в счёт оплаты за покупку наркотического средства в значительном размере. <//> в 11:00 Яковлев получил от сбытчика информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта <//> в 13:40, Яковлев прибыл к месту закладки с наркотическим средством по координатам: <адрес>, долгота <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где на металлической балке в ливневом стоке около указанного выше жилого дома отыскал тайник-закладку, откуда рукой извлёк, то есть незаконно приобрёл, свёрток из фрагмента липкой полимерной ленты чёрного цвета, в котором находился магнит серебристого цвета округлой формы и пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксирующей застёжкой, со смесью, которое, согласно справке о предварительном исследовании № от <//>, заключению эксперта от <//> №, содержит в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [химичекие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством, массой не менее 0,79 грамма, что является значительным размером.

<//> в период с 13:40 до 14:45 свёрток с приобретенным вышеуказанным наркотическим средством Яковлев убрал в сумку, находящуюся при нём и стал незаконно хранить его без цели сбыта, для личного потребления до момента своего задержания и последующего изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

<//> в 13:45 возле <адрес> в г. Екатеринбурге сотрудниками ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Яковлев был задержан и доставлен в названный отдел полиции. В ходе личного досмотра Яковлева, проведённого <//> в период с 14:35 до 14:45 в помещении служебного кабинета № это же отдела полиции по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, из сумки, находящейся при Яковлеве, обнаружен и изъят, незаконно приобретённый и хранимый им, свёрток из фрагмента липкой полимерной ленты чёрного цвета, в котором находился магнит серебристого цвета округлой формы и пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной плёнки с фиксирующей застёжкой, со смесью, которая содержит в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [химичекие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным N-метилэфедрона – наркотическим средством, массой не менее 0,79 грамма.

В соответствии c Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).

На основании Списка I, названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от <//> № (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамм, то есть 0,79 грамма, относится к значительному размеру.

Данные наркотические средства в значительном размере Яковлев незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, первым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены сведения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены, он их осознаёт, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Исходя из обстоятельств дела, действия Яковлева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, состояние здоровья его и его близких лиц, уровень образования, семейное положение, а также то, что он имеет регистрацию по месту пребывания, место жительства, официально не трудоустроен, но осуществляет частную трудовую деятельность, военнообязан, не состоит на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога, не имеет судимость.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от <//> № у Яковлева <данные изъяты> В отношении Яковлева показано назначение лечения от наркомании и медицинская, и социальная реабилитация (т. 1 л.д. 75, 76).

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлева: наличие малолетних детей у виновного: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 19, 20). В соответствии с ч. 2 ст. 61 названого Кодекса суд учитывает в качестве таких обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, содержание и воспитание малолетних детей сожительницы, болезненное состояние его здоровья.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока или размера наказания подлежат применению правила ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд назначает Яковлеву наказание в виде исправительных работ.

Назначение иного менее строгого вида наказания, может повлечь уклонение от отбывания и не достижение его целей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается возможность для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания ниже установленного предела или условно, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 названного Кодекса.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд отменяет Яковлеву меру пресечения в виде заключения под стражей.

Из материалов уголовного дела следует, что Яковлев в период с <//> по <//> задерживался, а также после розыска фактически задержан <//>.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Яковлевым наказания в виде исправительных работ следует зачесть время содержания его под стражей с <//> по <//>, а также с <//> по <//> из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит необходимым возложить на Яковлева обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требований ч.10 ст. 316 названного Кодекса о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (т. 1 л.д. 67-71, квитанция №), необходимо уничтожить.

Мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: №, №, принадлежащие, Яковлеву, являющийся средством совершения преступления, хранящиеся в ОП № УМВД России по г. Екатеринбурге (т. 1 л.д. 52-55, квитанция №), следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯКОВЛЕВА Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 1 (ОДИН) ГОД 10(ДЕСЯТЬ) МЕСЯЦЕВ с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 15 %.

Меру пресечения в отношении Яковлева О.В. в виде содержания под стражей отменить. Освободить осуждённого из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Яковлевым О.В. наказания в виде исправительных работ зачесть время содержания его под стражей с <//> по <//> включительно, а также с <//> по <//> включительно из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Возложить на осуждённого Яковлева О.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осуждённым Яковлевым О.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекции.

Яковлева Олега Владимировича освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (т. 1 л.д. 67-71, квитанция №), – уничтожить;

-мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: №, №, принадлежащие, Яковлеву О.В., являющийся средством совершения преступления, хранящиеся в ОП № УМВД России по г. Екатеринбурге (т. 1 л.д. 52-55, квитанция №), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде, в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>