Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 ~ М-72/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-110/2024

УИД 81RS0005-01-2024-000110-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Гайны                                                                                      24 апреля 2024 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием представителя истца Сизовой Т.В., - Сизовой Л.С.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации Гайнского муниципального округа Пермского края Якимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сизовой Татьяны Викторовны к Ермакову Константину Сергеевичу о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сизова Т.В. обратилась в суд с иском к Ермакову К.С. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зарегистрирован Ермаков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и который в этом жилом помещении с истцом никогда не проживал, в связи с изложенным истец просит снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Сизова Л.С. просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что она является дочерью истца, и проживала в квартире по адресу: <адрес> 2012 года по 2016 год, с 2016 года в этом жилом помещении проживает Сизова Т.В., с 2012 года Ермаков К.С. никогда не проживал в этом жилом помещении, членом семьи истца не является, истец не знакома с ответчиком.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора с секретарем судебного заседания сообщил, что в спорном жилом помещении не проживает, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Гайнского муниципального округа Пермского края, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи нанимателя в квартиру никто не вселялся (л.д. 14-16).

Из представленных администрацией Гайнского муниципального округа сведений следует, что Ермаков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в квартире по адресу: <адрес> 2000 года по 2006 год, что подтверждается похозяйственной книгой (л.д.30-36).

Согласно представленных ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу сведений, Ермаков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.37).

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи истца ответчик не является, ответчик с истцом никогда не проживал по указанному адресу, проживал в спорном жилом помещении согласно данных похозяйственной книги в период с 2000 по 2006.

Данные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, ответчик согласен с заявленными требованиями.

Сам по себе факт регистрации в спорном доме при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет для него правовые последствия в виде снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом доме истца является формальной, у суда имеются основания считать Ермакова К.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сизовой Татьяны Викторовны (паспорт выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения к Ермакову Константину Сергеевичу о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Снять Ермакова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ермакова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезГайнский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                          Н.П. Грибанова

2-110/2024 ~ М-72/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сизова Татьяна Викторовна
Ответчики
Ермаков Константин Сергеевич
Другие
ОМВД России по Гайнскому МО
Администрация Гайнского муниципального округа
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Грибанова Наталья Петровна
Дело на сайте суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее