Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1224/2021 от 29.09.2021

Дело № 1-1224/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                                11 ноября 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола помощником судьи Ермолаевой Н.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Яшина Е.А.

подсудимого Зверева А.С.

защитника - адвоката Ярошевского Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. в 16 час. 15 мин. ФИО7, находясь в гостях у Свидетель 1 в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, узнал от Свидетель 1 пин-код доступа к ее банковской карте. Имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета Свидетель 1, ФИО7,     воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из квартиры кошелек Свидетель 1, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме <...> руб. и карта ПАО «Сбербанк» на ее имя. В отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО7, воспользовавшись банковской картой Свидетель 1, в банкомате получил наличные денежные средства: в 16 час. 25 мин. – <...> руб., в 16 час. 27 мин. - <...> руб., таким образом, похитив с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащие Свидетель 1 деньги в сумме <...> руб., всего <...> руб., причинив значительный материальный ущерб на сумму <...> руб.

    Подсудимый ФИО7 виновным себя в тайном хищении денежных средств с банковского счета Свидетель 1 с причинением значительного ущерба признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

      Виновность подсудимого ФИО7 в предъявленном обвинении помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения:

     показаниями ФИО7, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката и оглашенными в судебном следствии в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым "."..г. он с Дончена и Крутиковой находился в гостях у Масловской, где употребляли спиртное. Масловская сообщила, что получила пенсию, в связи с чем предложила ему сходить в магазин и сообщила пин-код от карты. Он отказал Масловской, но решил похитить ее банковскую карту, чтобы в банкомате снять со счета деньги, т.к. у него не было работы. Он видел, как Масловская убирала банковскую карту в кошелек, который положила на тумбу при входе в квартиру. Он дождался, когда все станут собираться домой. Пока за ним никто не наблюдал, он забрал кошелек Масловской с тумбы у входа и вышел на улицу, где достал из кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Масловской, скидочные карты магазинов «Магнит», «Покупочка», деньги в сумме <...> руб. купюрами по <...> руб. Деньги он убрал в карман и прошел к банкомату по адресу: <адрес>, где в терминалах, введя пин-код, снял <...> руб., затем - <...> руб. Кошелек и банковскую карту впоследствии выбросил, а деньги потратил на личные нужды (л.д. 97-100, 125-127);

     показаниями потерпевшей Свидетель 1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является пенсионером по возрасту, ее пенсия составляет <...> руб., иного дохода не имеет. У нее имеется банковская карта №... со счетом №..., открытым в филиале банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на который зачисляется пенсия. "."..г. дома совместно с Дончена, Крутиковой и ФИО7 она употреблял спиртное. Когда алкоголь закончился, она попросила ФИО7 сходить в магазин с ее банковской картой и назвала от нее пин-код, но ФИО7 отказался. Примерно в 16 час. ушла Дончена, через 15 мин. ушел ФИО7, потом ушла Крутикова. В 16 час. 25 мин. на мобильный телефон пришло смс-сообщение о списании денежных средств в сумме <...> руб., затем - <...> руб. Она проверила вещи и обнаружила пропажу кошелька, не представляющего материальной ценности, который лежал на комоде. В кошельке находились пластиковые карты, не представляющие материальной ценности, карта банка ПАО «Сбербанк» №..., скидочные карты, деньги в сумме <...> руб. Она поняла, что ее кошелек похитил ФИО7. Действиями ФИО7 ей причинен значительный ущерб (л.д. 65-67);

     показаниями свидетеля свидетель 2, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. в 15 час. она находилась в гостях у Масловской, где были Дончена и ФИО7, с которыми употребляли спиртное. Когда стал заканчиваться алкоголь, Масловская попросила ФИО7 сходить в магазин за алкоголем, сказав, что даст ему банковскую карту, но ФИО7 отказался. В 16 час. 00 мин. ушла домой Дончена, затем ушел ФИО7 и она. Вечером Масловская сообщила, что ФИО7 похитил у нее деньги, и она обратилась в полицию (л.д. 86-88).

       Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

         протоколом осмотра места происшествия от "."..г., в ходе которого осмотрена комната №... <адрес> в <адрес>, где потерпевшая указал на тумбу при входе в квартиру, где обнаружила пропажу имущества (л.д. 8-13);

         протоколом явки с повинной ФИО7 от "."..г., в которой он сообщил о хищении "."..г. в <адрес> кошелька с деньгами, банковской картой банка ПАО «Сбербанк», принадлежащих Свидетель 1 и хищении с нее денежных средств (л.д. 61);

         протоколом проверки показаний на месте от "."..г., согласно которому подозреваемый ФИО7 указал на банкоматы в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с использованием которых похитил деньги Свидетель 1 (л.д. 104-111);

         протоколом выемки от "."..г., в ходе которой потерпевшая Свидетель 1 выдала квитанции операций о списании денежных средств со счета (л.д. 75-77);

         историей операций по дебетовой карте Свидетель 1, отображающей произведённые ФИО7 операции о списании денежных средств с банковского счета потерпевшей (л.д. 71);

         протоколом осмотра видеозаписи, на которой зафиксировано помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в котором ФИО7 "."..г. в период с 16 час. 25 мин. до 16 час. 30 мин. совершает списание денежных средств с банковского счета Свидетель 1 (л.д. 112-116);

         протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены квитанции операций о списании денежных средств с банковского счета, изъятые у Свидетель 1 (л.д. 82-85).

     Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности считает достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО7 не нарушен установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления.

     Показания потерпевшей последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, показаниями подсудимого и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

     Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетеля при даче показаний в отношении подсудимого ФИО7, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО7, судом не установлено. Показания подсудимого о признании вины подтверждаются совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств: показаниями потерпевшей, свидетеля, а также письменными доказательствами. Изложенное в протоколе явки с повинной было подтверждено подсудимым в судебном следствии. Полагать о самооговоре подсудимого оснований не имеется.

Суд, оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности, считает их достаточными для вывода о виновности ФИО7 в тайном хищении денежных средств Свидетель 1 с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

     Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

      В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО7 подлежит уголовной ответственности.

     В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

     С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

     При назначении наказания ФИО7 в соответствии со ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Суд учитывает, что по месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического профиля не находится, находится на диспансерном наблюдении в диспансерно-поликлиническом отделении Волжского подразделения ГБУЗ «ВОКНД» с "."..г. с диагнозом: <...>, судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и малолетним ребенком, трудоспособен.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья – наличие тяжелых и хронических заболеваний.

     Обстоятельств, отягчающих наказа░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>.

     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

     ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: