Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7916/2023 ~ М-759/2023 от 27.01.2023

копия

Дело № 2-7916/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-000981-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левчука Максима Вячеславовича к Носову Александру Сергеевичу, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Левчук М.В. обратился в суд к Носову А.С., филиалу «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» с иском, в котором просит: освободить от ареста транспортное средство «ХОНДА АККОРД», VIN №, принятого в рамках исполнительного производства №147237/20/22025-ИП.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 20.02.2022 Левчук М.В. приобрел у ФИО6 автомобиль «ХОНДА АККОРД», VIN №. Вместе с тем, 16.11.2020 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 147237/20/22025-ИП, возбужденного в отношении должника Носова А.С., наложен арест на вышеуказанный автомобиль. Истец полагает, что он является добросовестным приобретателем транспортного средства. В указанной связи, находит заявленные в рамках настоящего иска требования подлежащими удовлетворению.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 02.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Альфа-Банк».

В судебном заседании представитель истца Левчук М.В. – адвокат Рудаков К.Н. (по ордеру) поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Истец Левчук М.В., ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав Рудакова К.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота, сделки совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО6 являлся владельцем транспортного средства «ХОНДА АККОРД», VIN №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю от 16.11.2020, на основании исполнительного документа серии ФС № 032451970 от 10.11.2020 (выдан Бийским городским судом Алтайского края по делу № 2-4281/2020), возбуждено исполнительное производство №147237/20/22025-ИП в отношении должника Носова А.С., в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», предмет исполнения: наложить арест на имущество в размере 55 844,45 руб.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 22.10.2021 по гражданскому делу № 2-4281/2020 установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «ХОНДА АККОРД», VIN №, принадлежащего ФИО6; 11.11.2021 вышеуказанный запрет на регистрационные действия внесен в учеты ГИБДД, - что следует из карточки учета транспортного средства от 09.03.2023.

20.02.2022 между Левчук М.В. (Покупатель) и ФИО6 (Продавец) заключен договор купли-продажи, согласно п. 1 которого: продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство «ХОНДА АККОРД», VIN №, стоимостью 750 00 руб.

Исходя из ответа судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю от 09.03.2023 на судебный запрос, за Носовым А.С. транспортных средств не зарегистрировано, в рамках исполнительного производства № 147237/20/22025-ИП не выносилось постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку арест в отношении принадлежащего истцу автомобиля «ХОНДА АККОРД» в рамках исполнительного производства № 147237/20/22025-ИП не принят, запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля принят судебным определением в рамках гражданского дела № 2-4281/2020, а специальный порядок обращения в суд с заявлением об отмене такого запрета установлен статьей 144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Левчука Максима Вячеславовича к Носову Александру Сергеевичу, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков