Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2023 от 29.03.2023

                                            Дело № 2-784/2023

УИД 16RS0038-01-2021-006161-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Х. к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

С.А.Х. обратилась в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование указав, что истица пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ...... с 1995 года, на данном участке она построила хозблок, размером 40,6 кв.м. Постановление о выделении земельного участка под постройку не сохранилось в виде срока давности. Ответчик отказал истице в оформлении земельного участка в собственность, в связи с чем истица просила признать право собственности на объект недвижимости хозблок размером 40,6 кв.м., расположенный по адресу: ......, инвентарный номер Номер обезличена за С.А.Х.

В судебные заседания, назначенные в 13 час. 30 мин. Дата обезличена и в 11 час. 10 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 С.А.Х. к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление С.А.Х. к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Судья:            подпись                             Садыков Р.Р.