Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3599/2023 ~ М-2794/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-3599/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003637-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 054,93 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 670,55 рублей.

Исковое заявление было принято Сергиево-Посадским городским судом <адрес>.

В процессе рассмотрения дела суду стало известно, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в адресной справке, представленной ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

В соответствии со статьёй 33 ГПК РФ:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, так как оно принято к производству Сергиево-Посадского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент возбуждения настоящего гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Сергиево-Посадского городского суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 3 статьи 33, статьёй 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Чистилова