Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи В.А. Рыбаковой,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о приостановлении исполнительного производства, об обязании ОСП по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> устранить технические неточности в дублировании требований к исполнителю,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из определения Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-51-6142/2021 следует, что участники исполнительных производств ООО «ДВКЛ» (взыскатель ОА «фио» замена стороны), ООО «Феникс» (между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ) включены в требования кредиторов третьей очереди, что подтверждено реестром требований кредиторов от 26.05.2023г.
Просит суд приостановить исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановить исполнительное производство №-ИП №-ИП по исполнительному документу судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, а так же судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились; о дате слушания извещались судом должным образом судом; ходатайств в адрес суда не направляли; о причинах неявки не сообщали.
При таких обстоятельствах, в силу ст.113-117,167 ГПК РФ, суд полагает участников надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть заявление истца о приостановлении исполнительного производства в их отсутствие.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее фио земельный участок из состава земель; земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования; индивидуальные жилые дома, расположенный по адресу: <адрес> В, кадастровый №, общей площадью 875,00 кв.м. и жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу: <адрес> В,, состоящий из 4 жилых комнат, имеющих общую площадь 200 кв. м., кадастровый №, установив первоначальную стоимость в размере 11 905 600 рублей, способ реализации-с публичных торгов в размере 9 927 182,2 рублей в пользу взыскателя АО «фио».
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно исполнительному документу судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Ленинского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 131 988, 05 рублей в валюте по ОКВ: 643 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк».
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации ее долгов сроком на 5 месяцев, финансовым уполномоченным утвержден фио
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А51-6142/2021 разрешены разногласия, возникшие между фио и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения, утверждено мировое соглашение.
Согласно мировому соглашению кредиторы включены в реестр кредиторов третьей очереди, а должник обязан погасить требования кредиторов за счет выплаты в пользу последних денежных средств в качестве погашения требований кредиторов третьей очереди реестра. При заключении мирового соглашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № об обращении взыскания на заложенное имущество должника и взыскании в пользу АО «фио» задолженности в размере 11 905 600 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
На основании исполнительного документа судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 131 988, 05 рублей в валюте по ОКВ: 643 в пользу АО «Тинькофф Банк», судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В силу пункта 3 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Федерального закона «Об исполнительном производстве» утверждение арбитражным судом мирового соглашения, заключенного между взыскателем и должником, является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, возбужденного в соответствии с частью 1 статьи 30 названного Закона.
При этом исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (пункт 5 статьи 44 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со статьей 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 5 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника фио.
В силу части 1 статьи 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
Заключение мирового соглашения по делу о банкротстве повлекло изменение существующих между кредитором и должником обязательственных отношений, а потому суд полагает, что исполнительное производство подлежит приостановлению до устранения неточностей в части дублирования требованиях к исполнению.
Руководствуясь пунктом 5 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 225, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 875,00 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░,, ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 905 600 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 927 182,2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░254000255162, ░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░: 131 988, 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░: 643 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░».
░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░