Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2023 ~ М-1493/2023 от 17.10.2023

Уникальный индитификатор

37RS0023-01-2023-001818-82

Дело №2-1609/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года                                   город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к Кисляковой (Зефировой) Т. Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

        Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ» или «Истец») обратилось в суд с указанным иском к Кисляковой (Зефировой) Т. Г. (далее – «Ответчик»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 871,64 руб., состоящую из основного долга – 89 684,99 руб., процентов – 126 467,65 руб., комиссий – 719 руб.;процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 390,86 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 507,31 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда; проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 168 руб.; судебные издержки в размере 207,60 руб., состоящие из расходов по направлению досудебной претензии (требования) – 60 руб., расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику – 147,60 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.ДД.ММ.ГГГГ Кислякова Т.Г. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставления услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. В свою очередь действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты по заключению договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Ответчик был уведомлен об этом, а также о том, что активации карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания вышеуказанного заявления. ДД.ММ.ГГГГ Кислякова Т.Г. активировала кредитную карту, банк в исполнении обязательств по кредитному договору открыл Банковский счет с присвоением ему номера №, тем самым между АО «ОТП Банк» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Установлен размер кредита (лимит) – 90 000 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, то ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Ответчик погашение задолженности производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано Истцу в полном объеме. ООО «СААБ» направило в адрес Должника уведомление о состоявшийся уступки права требования, а также досудебную претензию (требование).В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании вышеизложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ООО «СААБ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Кислякова (Зефирова) Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

В судебноезаседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельнх требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

    Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата

      В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кислякова Т.Г. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, которое является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставления услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Согласно данному заявлению Ответчику предоставлен кредит в размере 8 481 руб. под 47,7 %, сроком на 9 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 1 140 руб., с целью приобретения товара - фотокамеры СanonPhilips, а также открыт счет в банке и выдана банковская карта с кредитным лимитом до 150 000 руб. под 49% годовых.

Заключенный между сторонами кредитный договор состоит из заявления на получения потребительского кредита, «Условий кредитного договора АО «ОТП Банк», Тарифов по предоставлению потребительского кредита, Правил выпуска и обслуживания карт ОАО ОТП Банк, Тарифов покарте в рамках «Перекрестные продажи», Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк».

С условиями заключенного договора заемщик Кислякова Т.Г.согласна, о чем свидетельствует ее графическое изображение подписи на заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик дал распоряжение Банку перечислить кредитные денежные средства в размере 8 481 руб. в счет оплаты товара, данные которого указаны в п.14 Заявления.

Согласно выписки движения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № ДД.ММ.ГГГГ Кислякова Т.Г. активировала кредитную карту, банк в исполнении обязательств по кредитному договору открыл вышеуказанный Банковский счет, тем самым между АО «ОТП Банк» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом до 90 000 рублей.

Таким образом, истец свои обязанности в соответствии с договором потребительского кредита выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в полном объеме. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно п.8.4.4.3 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» Банк в праве взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку.

Согласно п.10.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» Договор вступает в силу с моментаакцепта Банком заявления Клиента (с момента открытия Банком банковского счета) и является бессрочным.

В соответствии с п.8.4.4.5 Правил уступить полностью или частично свое право требования по Договору третьему лицу.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст.388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 216 871,64 руб. было передано ООО «СААБ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» направило в адрес Должника уведомление о состоявшийся уступки права требования, а также досудебную претензию (требование) (почтовый идентификатор 60399460087570).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаобщая задолженность ответчика перед кредитором составляет 216 871,64 руб., из них: основной долг – 89 684,99 руб., проценты – 126 467,65 руб., комиссии – 719 руб.;

В настоящее время Кислякова (Зефирова) Т.Г. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ООО «СААБ» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору займа, в соответствии с которым задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет216 871,64 руб., и состоит из задолженности по основному долгу в сумме 89 684,99 руб., задолженности по процентам в сумме 126 467,65 руб., комиссий в сумме 719 руб.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В силу ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно расчету процентов по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., представленному ООО «СААБ», проценты за пользования займом составляют 69 390,86 руб., данный расчет ответчиком не оспорен, и оснований не доверят ему у суда нет.

Данный расчет ответчиком не оспорен, и оснований не доверят ему у суда нет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужим денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения с их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя и учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормам материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных впорядке статьи 395 ГК РФ.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Р. Федерации об ответственности за нарушение обязательств»разъяснено следующее.Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ч. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется впроцессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения(вред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017N6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с изложенным, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ заявлены ко взысканию истцом правомерно.

Согласно расчету процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2023г., представленному ООО «СААБ», проценты за пользования займом составляют 10 507,31 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, и оснований не доверять ему у суда нет.

Проценты в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неправомерного удержания денежных средств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны судом и составляют в размере 1 448,32 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 871,64 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.12.2019г. по 24.08.2023г. в размере 69 390,86 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2019г. по 24.08.2023г. в размере 10 507,31 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 448,32 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

    При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 168рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 29.06.2021г. и № от 07.09.2023г., а также иные судебные издержки, состоящие из расходов по направлению досудебной претензии (требования) в сумме 60 руб., расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику – 147,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 168 рублей, а также иные судебные издержки в сумме 207,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к Кисляковой (Зефировой) Т. Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

        Взыскать с Кисляковой (Зефировой) Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан отделением УФМС России по <адрес> в Шуйском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН №, ОГРН №):

    сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 871 (двести шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 64 копейки, из них: основной долг – 89 684,99 руб., проценты – 126 467,65 руб., комиссии – 719 руб.;

    проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 390 (шестьдесят девять тысяч триста девяносто) рублей 86 копеек;

    проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 507 (десять тысяч пятьсот семь) рублей 31 копейка;

    проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда в размере 1 448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 32 копейки;

        Взыскать с Кисляковой (Зефировой) Т. Г. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности»проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

        Взыскать с Кисляковой (Зефировой) Т. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности»государственную пошлину в размере 6 168 (шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей, а также иные судебные издержки в размере 207 (двести семь) рублей 60 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Ю.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный индитификатор

37RS0023-01-2023-001818-82

Дело №2-1609/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

04 декабря 2023 года                                                   город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к Кисляковой (Зефировой) Т. Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к Кисляковой (Зефировой) Т. Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

        Взыскать с Кисляковой (Зефировой) Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № выдан отделением УФМС России по <адрес> в Шуйском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН №, ОГРН №):

    сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 871 (двести шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 64 копейки, из них: основной долг – 89 684,99 руб., проценты – 126 467,65 руб., комиссии – 719 руб.;

    проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 390 (шестьдесят девять тысяч триста девяносто) рублей 86 копеек;

    проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 507 (десять тысяч пятьсот семь) рублей 31 копейка;

    проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда в размере 1 448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 32 копейки;

        Взыскать с Кисляковой (Зефировой) Т. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

        Взыскать с Кисляковой (Зефировой) Т. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» государственную пошлину в размере 6 168 (шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей, а также иные судебные издержки в размере 207 (двести семь) рублей 60 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       Ю.В. Громова