Дело №
50RS0№-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО5 о выделе доли из наследственной массы, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выделе доли из наследственной массы, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец ФИО4 и ее представитель поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
Ответчик ФИО5 не явилась, обеспечила явку своего представителя, который поддержал заявленное ходатайство.
Представитель третьего лица Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заключение, согласно которого, с учетом интересов несовершеннолетних детей, полагает возможным утверждение мирового соглашения.
Третьи лица – нотариус ФИО12, представитель ПАО «Сбербанк», Конкурсный управляющий ООО «Миларт», АО «ФИО1» в судебное заседание не явились, извещены.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и то обстоятельство, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
В наследственную массу входит следующее имущество:
На день смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество и кредитные или иные обязательства перед третьими лицами:
1) Земельный участок, площадью 1 519 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Собственность зарегистрирована на основании договора купли-продажи земельного участка без номера, выдан ДД.ММ.ГГГГ, собственность: №. Рыночная стоимость объекта составляет 6 341 100 рублей, согласно отчёта об оценке № об определении рыночной стоимости объекта оценки (не для судебного разбирательства), произведённой ООО «Паритет-Консалтинг».
2.) Квартира, площадью 73,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>А. Собственность зарегистрирована на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчёту об оценке № об определении рыночной стоимости объекта оценки (не для судебного разбирательства), произведённой ООО «Паритет-Консалтинг». Кредит на дату смерти 12 900 000 рублей.
3.) 1\2 доля в Квартире, общей площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО3, <адрес>, г.ФИО3, <адрес>. Долевая Собственность зарегистрирована на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1\2. Рыночная стоимость объекта составляет 852 000 рублей, согласно отчёту об оценке № об определении рыночной стоимости объекта оценки (не для судебного разбирательства), произведенной ООО «Паритет-Конгсалтинг». Рыночная стоимость доли составляет 1\2 от оценки, 426000 рублей.
4.) Гараж, общей площадью 19,4 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО3, <адрес>, г.ФИО3, <адрес> Б, бокс 5. Общая Долевая Собственность зарегистрирована на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1\2. Рыночная стоимость объекта составляет 76 700 рублей, согласно отчёту об оценке № об определении рыночной стоимости объекта оценки (не для судебного разбирательства), произведенной ООО «Паритет-Конгсалтинг».
5) 100 % доли в уставном капитале в ООО «Миларт». Рыночная стоимость объекта оценки составляет 3 448 199 рублей (100%), согласно отчёту об оценке № № об определении рыночной стоимости 100% доли в уставном капитале ООО «Миларт» - ОГРН №(для совершения нотариальных действий), произведенной ООО «Независимая оценка» на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ.
6.) Денежные средства, находящиеся на карте в ФИО13 на сумму 603 015 рублей.
7.) Кредит в ФИО14 на сумму 30 944 рублей.
8.) Задолженность за коммунальные услуги <адрес> 130 264 рублей.
9) Кредит в ФИО15», ипотека на сумму 12 779 903 рублей.
10) Задолженность перед ФИО16 в размере 759 800,00 рублей.
11) Кредит «ФИО1» на сумму 34 510 рублей.
Стороны распределили имущество следующим образом:
1) Признать право общей долевой собственности, за несовершеннолетними сыновьями наследодателя: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. на следующие объекты:
• Каждому ребёнку по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., кадастровый №.
• Каждому ребёнку по 1\3 доли в 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: ФИО3, <адрес>.
• Каждому ребёнку по 1/3 доли в праве на гараж, общей площадью 19,4 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, бокс 5.
2) Признать право общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.ФИО3, Паспорт: №, выдан: <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г.р., к/п №, адрес регистрации: <адрес>А
• земельный участок, площадью 1 519 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
• ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> <адрес>, паспорт: №, выдан: <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г.р., к/п № принимает на себя обязанности учредителя единолично в ООО «Миларт», то есть 100% доли в уставном капитале ООО «Миларт». Юридический адрес: <адрес> ОГРН №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП №.
3)Признать право общей долевой собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, адрес регистрации: <адрес>.
• Денежные средства, находящиеся на дату смерти на банковской карте № на дату смерти в сумме 603 015 рублей.
• Кредит «ФИО1» на сумму 34 510 рублей, с причитающимися процентами.
• Кредит в ФИО17 на сумму 30 944 рублей, с причитающимися процентами.
• Компенсацию из наследственной массы в сумме 2 500 000 рублей возложить обязанность по выплате наследственной массы на ФИО4. Оплата должна быть проведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в момент передачи обязана выдать собственноручно написанную расписку в получении денежных средств, либо денежные средства получает доверенное лицо. Оплата может быть проведена ранее оговоренного срока.
Возложить обязанность по погашению кредитного Договора № от 22.11.2021г. за матерью несовершеннолетних детей ФИО4 в полном объёме.
Задолженность за коммунальные услуги по квартире в <адрес> перед ФИО20 в полном объёме возложить на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Задолженность перед ФИО19 в полном объёме возложить на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Долговое обязательство - Кредит в ФИО21» на сумму 30 944 рублей с причитающимися процентами возложить на ФИО5.
Долговое обязательство – Кредит «ФИО1» на сумму 34 510 рублей с причитающимися процентами возложить на ФИО5.
В связи с урегулированием спора, в дальнейшем стороны обязуются не предъявлять в отношении наследственной массы (имущества), никаких претензий.
Мировое соглашение составлено на 7 (семи) листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон судебного процесса и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснены и понятны требования ст.ст. 39, 153.10, 173, 221ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Новикова