Мировой судья Старикова Н.В.
судебный участок № 4
дело № 12 – 121 / 2022
Р Е Ш Е Н И Е
город Пермь 14 марта 2022 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в защиту Шестакова А. В., 08.03.1995 г.р., зарегистрированного по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Кондратово, ул. Садовое Кольцо, 20 - 1, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.В. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 находясь по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.
В жалобе защитник просит постановление изменить, заменить административный арест на штраф, так как Шестакову А.В. было назначено чрезмерно суровое наказание.
Шестаков А.В., защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП УМВД РФ по г. Перми в отношении Шестакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие Шестакова А.В., защитника Антипова А.А.
Вина Шестакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов полка ППСП УМВД РФ по г. Перми Тарасова П.А., Алетдинова, постановлением о проведении медицинского освидетельствования, другими документами дела и не оспаривается заявителем.Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о виновности Шестакова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Доводы защитника о назначении Шестакову А.В. чрезмерно сурового наказания подлежат отклонению.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении Шестакову О.В. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей соблюдены, учтены данные о его личности, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличия малолетнего ребенка, характер совершенного правонарушения.
Само наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
При таком положении, назначенное Шестакову О.В. наказание в виде административного ареста отвечает требованиям соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Шестаковым О.В., так и другими лицами, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы о замене наказания в виде административного ареста на штраф не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Антипова А.А. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья О.А. Мокрушин