Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-121/2022 от 10.01.2022

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок № 4

дело № 12 – 121 / 2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь             14 марта 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в защиту Шестакова А. В., 08.03.1995 г.р., зарегистрированного по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Кондратово, ул. Садовое Кольцо, 20 - 1, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.В. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 находясь по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В жалобе защитник просит постановление изменить, заменить административный арест на штраф, так как Шестакову А.В. было назначено чрезмерно суровое наказание.

Шестаков А.В., защитник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП УМВД РФ по г. Перми в отношении Шестакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие Шестакова А.В., защитника Антипова А.А.

Вина Шестакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов полка ППСП УМВД РФ по г. Перми Тарасова П.А., Алетдинова, постановлением о проведении медицинского освидетельствования, другими документами дела и не оспаривается заявителем.Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о виновности Шестакова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Доводы защитника о назначении Шестакову А.В. чрезмерно сурового наказания подлежат отклонению.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Шестакову О.В. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей соблюдены, учтены данные о его личности, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличия малолетнего ребенка, характер совершенного правонарушения.

Само наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

При таком положении, назначенное Шестакову О.В. наказание в виде административного ареста отвечает требованиям соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Шестаковым О.В., так и другими лицами, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы о замене наказания в виде административного ареста на штраф не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шестакова А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Антипова А.А. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин

12-121/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Шестаков Александр Владимирович
Другие
Антипов Александр Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
10.01.2022Материалы переданы в производство судье
15.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Вступило в законную силу
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее