Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2022 (4/16-55/2021;) от 15.12.2021

Материал № 4/16-2/2022                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     31 января 2022г.

    Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Узнаеве М.С. с участием

защитника осужденного – адвоката Алиева И.А.,

Якутского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Пуляевского Д.А.,

    представителя ИУ Соловьева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Голованова ЕВ о замене лишения свободы на принудительные работы или иное более мягкое наказание,

УСТАНОВИЛ:

    14.02.2014 Голованов Е.В. осужден приговором Нерюнгринского городского суда по части 1 статьи 105, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166, части 1 статьи 167 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

    Осужденный обратился в Якутский городской суд с ходатайством о замене наказания на принудительные работы или любой иной более мягкий вид наказания, ссылаясь на отбытие необходимой части лишения свободы, трудоустроенность, наличие поощрений и отсутствие взысканий, обучение профессии, принятие мер к погашению материального вреда, причиненного потерпевшим.

    В судебном заседании осужденный участвовать не пожелал, а его защитник Алиев И.А. поддержал ходатайство по изложенным доводам, обратив также внимание на возможность социальной адаптации и исправления осужденного при исполнении принудительных работ.

    Представитель исправительного учреждения полагал замену наказания нецелесообразной.

Прокурор дал заключение о необоснованности ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй статьи 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Частью 2 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с частью 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Из справки исправительного учреждения видно, что осужденным отбыто более 2/3 от наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Отбытая часть лишения свободы достаточна для применения и части 1 статьи 80, и части 2 статьи 80 УК РФ.

    Из характеристики осужденного следует, что ___

___

Голованов Е.В. признавался ___

Осужденным погашена задолженность по иску в пользу каждого из двух потерпевших на суммы 74 703,8 рубля.

Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает, что за весь период отбывания наказания Голованов Е.В. ___.

В этой связи, исходя из поведения осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу о недостаточности оснований для замены лишения свободы на любой иной более мягкий вид наказания.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Голованова Е.В. о замене лишения свободы на принудительные работы или иной более мягкий вид наказания – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по материалу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                             М.В. Горохов