Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 20.01.2023

Дело № 1-22/2023г.

УИД 48RS0015-01-2023-000051-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь Липецкая область 18 мая 2023 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

с участием государственных обвинителей Клышникова Е.А.,

Зарецкого В.В.,

подсудимого Смольянинова И.А.,

защитника адвоката Ерёмзиной О.Н.,

рассмотрев в городе Лебедянь Липецкой области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смольянинова Игоря Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Смольянинов И.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

Смольянинов И.А. 08 июля 2022 года приговором Лебедянского районного суда Липецкой области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и осужден к лишению свободы условно сроком на 9 месяцев, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Однако, в ходе исполнения уголовного наказания, назначенного приговором Лебедянского районного суда Смольянинов И.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, 03.12.2022 года Смольянинов И.А., находясь в кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 23 часов 40 минут употреблял алкогольные напитки, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно не выполняя требования п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», вышел из кафе, подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, привел автомобиль в движение, после чего начал управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, Смольянинов И.А. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, умышленно стал управлять автомобилем в состоянии опьянения до 01 часа 40 минут 04.12.2022 г., когда во время движения задним ходом в районе <адрес>, был остановлен инспекторами ДПС отделения ДПС ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский».

После чего, 04.12.2022 года командиром отделения ДПС ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии со ст. 224, 228 Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017г. при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в 02 часа 17 минут Смольянинов И.А. был подвергнут освидетельствованию на состояние опьянения с использованием технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер PRO-100 touch-K № 901389 дата последней проверки прибора 17.03.2022 года. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 48АС № 038328 от 04.12.2022 года был установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,908 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Смольянинов И.А. в судебном заседании вину в совершенном им преступлении признал полностью, просил огласить его показания, данные в ходе дознания, поскольку не помнил точно подробностей произошедшего.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Смольянинова И.А.., данных в присутствии защитника (<данные изъяты> он проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей и малолетним ребенком, так же от первого брака у него имеются несовершеннолетние дети, в свидетельстве о рождении которых он не вписан. 01.12.2022 года он приобрёл автомобиль <данные изъяты>, бежевого цвета, у неизвестного ему человека. Автомобиль на себя он не зарегистрировал, и не собирался так как его он хотел перепродать, 07 декабря 2022 года он данный автомобиль продал. 08.07.2022 года он был осужден Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Водительское удостоверение он никогда не получал. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. Примерно около 23 часов 40 минут 03.12.2022 г. он приехал в кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, когда он находился в кафе он выпил 3 литра пива. Пробыв еще некоторое время в кафе <данные изъяты>», он решил ехать домой. Он вышел из кафе, подошел к автомобилю, открыв дверь, сел на водительское сиденье, после чего вставил ключ в замок зажигания, и завел двигатель. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и в таком состоянии управлять транспортным средством опасно, однако переключил коробку передач и хотел развернуть автомобиль и стал сдавать задним ходом. Время было около 01 часа 40 минут 04.12.2022 года в это время он увидел патрульный автомобиль ДПС, который проблесковыми маяками подал ему знак обстановке. Он остановил автомобиль и заглушил двигатель. После чего к его автомобилю подошли два инспектора ДПС они были в форменном обмундировании, представились и попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. После чего предложили проследовать в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле он представился сотрудникам ДПС, предъявил документы на автомобиль, так же он пояснил, что водительское удостоверение он не получал. Один из сотрудников ДПС предложил ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился пройти медицинское освидетельствование. С применением видеозаписи инспектор ДПС разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, при этом в протоколе отметил факт наличия признаков алкогольного опьянения. В протоколе он (Смольянинов) оказался ставить свою подпись, инспектор ДПС передал ему копию данного протокола при этом отметил в графе протокола, что он отказался от подписи. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ», при этом обратил внимание на наличие признаков того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что явилось основанием для направления на освидетельствование, медицинское освидетельствование. Он согласился на прохождения освидетельствования в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ», после чего он вышел закрыл принадлежащий ему ранее автомобиль, после чего на патрульном автомобиле проследовал в приемное отделение ГУЗ «Лебедянская ЦРБ», по дороге в приемное отделение, а именно в районе <адрес>, он попросил остановиться инспектора ДПС, и пояснил, что хочет пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, инспектор ДСП остановил автомобиль на против <адрес>. После чего, он в 02 часа 17 минут 04.12.2022 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – Алкотектора Юпитер PRO-100 touch-K № 901389, номер теста 00439, согласно показаний которого был установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,908 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Инспектором ДПС был составлен акт, копию которого он получил. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился. Об этом им собственноручно была сделана запись в соответствующей графе акта и он подписал акт, а так же подписал распечатанный чек. После чего они на патрульном автомобиле вернулись к <адрес>. Автомобиль направили на штрафстоянку. Затем, он проследовал вместе с инспекторами ДПС в отдел полиции, где был опрошен и отпущен домой.

После оглашения указанных показаний подсудимый правильность их подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном. Показал, что он продал автомобиль, после того, как забрал со штрафстоянки, о чем имеется договор купли-продажи.

Оценив показания подсудимого Смольянинова И.А., суд находит их достоверными относительно времени, места и обстоятельств совершенного им преступления, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

Помимо признания Смольяниновым И.А. вины по инкриминируемому ему преступлению, таковая подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения допустимых доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Свидетель Свидетель №3 (УУП МО МВД России «Лебедянский») показал, что он находился на суточном дежурстве с 08 часов 00 минут 03.12.2022 года по 08 часов 00 минут 04.12.2022 года, примерно около 01 часа 20 минут 04.12.2022 года он на служебном автомобиле проезжал мимом кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проезжая мимо кафе, он обратил внимание, что из кафе вышел Смольянинов Игорь Анатольевич, который находился в алкогольном опьянении, Смольянинов подошел к автомобилю марки <данные изъяты> бежевого цвета, к водительской двери автомобиля, открыв которую сел на водительское сидение, и завел двигатель автомобиля, так как он понимал, что Смольянинов И.А. находится в алкогольном опьянении, он решил сообщить через дежурного МО МВД России «Лебедянский» инспекторам ДПС. Через некоторое к кафе «<данные изъяты>» подъехал патрульный автомобиль. В это время он обратили внимание, что на проезжую часть автомобильной дороги задним ходом выезжает автомобиль марки <данные изъяты>, бежевого цвета, под управлением Смольянинова И.А. Автомобиль передвигался с небольшой скоростью. Патрульный автомобиль инспекторов ДПС подал водителю автомобиля проблесковыми маяками требование об остановке. В 01 час 40 минут 04.12.2022 года напротив <адрес> водитель остановил автомобиль и заглушил двигатель. Инспекторы ДПС вышли из автомобиля и подошли к левой передней двери автомобиля. Водитель вышел из автомобиля и встал рядом с ними. А он (Свидетель №3) уехал в отдел МО МВД России «Лебедянский» (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 (командир отделения ДПС ГИБДД МОМВД России «Лебедянский») показал, что в его должностные обязанности, помимо прочих, входит контроль и надзор за участниками дорожного движения, осуществление охраны общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, а также пресечение грубых нарушений Правил дорожного движения. 03.12.2022 года в 19 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ст. лейтенантом полиции ФИО7 При заступлении на службу он находился в форменной одежде со знаками отличия. 04.12.2022 года в 01 час 30 минут на патрульном автомобиле они находились в районе <адрес> <адрес>, ему на телефон позвонил дежурный МО МВД России «Лебедянский» и сообщил, что УУП МО МВД России «Лебедянский» лейтенантом полиции Свидетель №3 выявлен факт нахождения гражданина за рулем в алкогольном опьянении у кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Они незамедлительно на патрульном автомобиле направились в сторону <адрес>. Подъехав к кафе «Лагуна», они обратили внимание, что на проезжую часть автомобильной дороги задним ходом выезжает автомобиль марки <данные изъяты>, бежевого цвета. Автомобиль передвигался с небольшой скоростью. Он подал водителю автомобиля проблесковыми маяками требование об остановке. В 01 час 40 минут 04.12.2022 года напротив <адрес> водитель остановил автомобиль и заглушил двигатель. Они вышли из автомобиля и подошли к левой передней двери автомобиля. Водитель вышел из автомобиля и встал рядом с ними. Они представились, объяснили причину остановки и предложили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение и проследовать с ними в патрульный автомобиль. В это время он почувствовал запах алкоголя, который исходил от водителя. Водитель представился, Смольяниновым И.А., предоставил документы на автомобиль, а так же пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Он понял, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, так как при ответе на вопросы у него изо рта исходил запах алкоголя, его речь была не внятной. После чего они предложили Смольянинову И.А. проследовать в патрульный автомобиль. В связи с географическим положением места составления административного материала, отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось без участия понятых, с применением видеозаписи. Им были разъяснены Смольянинову И.А. положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после чего в 01 час 50 минут 04.12.2022 года им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как были достаточные основания полагать, что Смольянинов И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Данный факт был отражен им в соответствующих графах протокола. Смольянинов И.А. отказался поставить свою подпись в протоколе, так как был не согласен, о чем им была сделана соответствующая запись в графе протокола и вручена копия протокола в руки Смольянинову. Он обратил внимание Смольянинова И.А. на признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что явилось основанием для направления на освидетельствование. Смольянинов И.А согласился пройти освидетельствование в приемном отделении ГУЗ «Лебедянская ЦРБ», после чего Смольянинов И.А. вышел из патрульного автомобиля, закрыл свой автомобиль, и на патрульном автомобиле они проследовали в приемное отделение ГУЗ «Лебедянская ЦРБ». По дороге в районе <адрес> Смольянинов попросил остановить патрульный автомобиль, так как был согласен пройти освидетельствование на месте в патрульном автомобиле. У <адрес> он остановил автомобиль, Смольянинов И.А. еще раз подтвердил свое желание пройти освидетельствование на месте. После чего, им при помощи технического средства измерения – Алкотектор Юпитер PRO-100 touch-K № 901389 дата последней проверки 17.03.2022г. в 02 часа 17 минут 04.12.2022 года, установлен факт наличия алкогольного опьянения у гражданина Смольянинова И.А., а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,908 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем им, был составлен соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Смольянинов И.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно сделал запись в соответствующей графе акта, и подписал его, а так же подписал чек. После чего они вернулись к <адрес>, где находился автомобиль Смольянинова И.А., для дальнейшего составления административного материала, автомобиль на котором передвигался Смольянинов И.А., был направлен на специализированную стоянку, а Смольянинов И.А. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский» где был опрошен и отпущен домой. В последующем по базе данных ФИС ГИБДД ими была получена информация о том, что 08.07.2022 года Смольянинов И.А. был осужден Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 9 месяцев, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Также ими с бортового видеорегистратора «inspector» на два DVD-R диска перенесены файлы видеозаписи отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Смольянинова И.А. от 04.12.2022 года, которые были переданы в ОД МО МВД России «Лебедянский» с административным материалом по материалу проверки КУСП № 6418 от 04.12.2022г. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был передан в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский» (<данные изъяты>

Аналогичные показания дал свидетель ФИО7 (инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский»), показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации (<данные изъяты>

По данному факту командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» Свидетель №1 04.12.2022 года составлен рапорт об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Согласно протоколу 48ВЕ№263529 об отстранении от управления транспортным средством от 04.12.2022 года, в 01 час 40 минут Смольянинов И.А. отстранен от управления транспортным средством - <данные изъяты>, на основании наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (<данные изъяты>

Как следует из акта 48АС№038328 освидетельствования на состояние опьянения от 04.12.2022 года в ходе проведенного с применением видеозаписи в 02 часа 17 минут в отношении Смольянинова И.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектора Юпитер PRO-100 touch-K № 901389 дата последней проверки прибора 17.03.2022 года, было выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,908 мг/л, что подтверждается тестом 00439. С результатом освидетельствования Смольянинов И.А. согласился, о чем имеется его подпись в акте и тесте (<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 17.12.2023 года было произведено изучение видеозаписей на дисках DVD-R, которые содержат файлы видеозаписи отстранения Смольянинова И.А. от управления транспортным средством, прохождение Смольянинова И.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04.12.2022 года <данные изъяты>). После осмотра указанные два диска DVD-R признаны вещественными доказательствами, упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью № 50 «Для пакетов» МО МВД России «Лебедянский» и снабжен пояснительной надписью с подписью понятых и начальника ОД, и приобщен к материалам уголовного дела <данные изъяты>

В соответствии с протоколом 48ВЕ№131414 о задержании транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, был передан ФИО8, для помещения на специализированную стоянку ИП ФИО9 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (<данные изъяты>

Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО10 следует, что согласно данным базы ФИС ГИБДД-М, Смольянинов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал (<данные изъяты>

Согласно протоколу 48ВА№217360 по делу об административном правонарушении от 04.12.2022 года Смольянинов И.А. 04.12.2022 года в 01 час. 40 мин. в районе <адрес> управлял ТС в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (<данные изъяты>

Из приговора Лебедянского районного суда Липецкой области от 08 июля 2022 года следует, что Смольянинов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год (л.д. 81-83).

Приговор вступил в законную силу 19.07.2022 г.

Как следует из постановления от 08.12.2022 года производство по делу об административном правонарушении 48ВА№217360 от 04.12.2022 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (<данные изъяты>

Оценив в совокупности все вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, анализ которых приведен в приговоре выше, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона, и достаточными для признания доказанной вины Смольянинова И.А. в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Основываясь на доказательствах, которые у суда не вызывают сомнений, суд находит вину подсудимого Смольянинова И.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого Смольянинова И.А., суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что Смольянинов И.А. управлял 04.12.2022 г. автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 08 июля 2022 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает следующее.

Смольянинов И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим (<данные изъяты>

В ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» Нна учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.<данные изъяты>

По месту проживания главой администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет ФИО11 характеризуется посредственно (<данные изъяты>

По месту проживания УУП МО МВД России «Лебедянский» характеризуется отрицательно, поскольку в отношении него поступали жалобы от соседей и жителей <адрес>, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – дочери <данные изъяты> года рождения.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений ( ч.1 ст. 18 УК РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении наказания следует руководствоваться положениями ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ст. 64 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Также согласно материалам уголовного дела, приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.07.2022 года Смольянинов И.А. осужден по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год.

Согласно сообщению заместителя начальника Чаплыгинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области 48/ТО/46/11/2-608 от 18.05.2023 г. Смольянинов И.А., осужденный приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.07.2022 года, состоит на учете с 27.07.2022 г. 10.04.2023 г. постановлением Лебедянского районного суда Липецкой области Смольянинову И.А. продлен испытательный срок на 1 месяц всего до 1 года 1 месяца и возложены дополнительные обязанности. По состоянию на 18.05.2023 г. отбытый срок лишения права управления транспортным средством составляет 10 месяцев, неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца.

Согласно положениям ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В силу ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смольянинов И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 04.12.2022 года, то есть в течение испытательного срока, назначенного приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.07.2022 года по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что постановлением Лебедянского районного суда Липецкой области от 10.04.2023 г. испытательный срок условного осуждения, назначенный приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 08 июля 2022 года, Смольянинову И.А. продлен на один месяц, всего до 1 года 1 месяца, возложена дополнительную обязанность – 2 раза являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в установленные им дни, суд в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет ему условное осуждения и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Отбывать наказание Смольянинову И.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Смольянинова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Федеральным законом от 14.07.2022 года №258-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и ст.31 и 150 УПК РФ» (вступившими в законную силу с 25.07.2022 года) в ст.104.1 УК РФ внесены изменения, согласно которым подлежит конфискации (т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства) транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Свидетель ФИО12, допрошенный при рассмотрении дела 19.04.2023 г., показал, что им в декабре 2022 года у Смольянинова И.А. был приобретен автомобиль <данные изъяты>, за 15000 рублей. Данный автомобиль был оформлен на другое лицо. Смольянинов И.А. пояснил, что купил автомобиль, не переоформлял его на себя. Ими был составлен договор купли-продажи, после чего автомобиль был поставлен на ремонт в <адрес>, где и находится по настоящее время.

Судом установлено, что Смольянинов И.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ после принятия ФЗ от 14.07.2022 года №258-ФЗ, автомобиль марки <данные изъяты>, которым он управлял, то есть использовал при совершении преступления, согласно сведений ФИС ГИБДД-М с 02.02.2021 года значится за ФИО13 (л.<данные изъяты>), учитывая договор купли-продажи от 01.12.2022 года, заключенный между ФИО13 и Смольяниновым И.А. (<данные изъяты>) и договор купли-продажи от 07.12.2022 года, заключенный между Смольяниновым И.А. и ФИО14 (<данные изъяты>), показания свидетеля ФИО12, то есть на момент рассмотрения дела по существу Смольянинову И.А. не принадлежит, в связи с чем, суд считает необходимым не применять конфискацию данного автомобиля в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Смольянинова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации Смольянинову Игорю Анатольевичу отменить условное осуждение по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.07.2022 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию Смольянинову Игорю Анатольевичу частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 08.07.2022 года по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Смольянинова Игоря Анатольевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Смольянинова И.А. под стражей с 18.05.2023 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Шабанова