Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1241/2023 ~ М-824/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-1241/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001066-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                      город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагодиной О.Н. к Лямкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Карагодина О.Н. обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Лямкина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 19 апреля 2023 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Определением суда от 18 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лямкина Н.А.

Определением суда от 17 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «СОГАЗ».

14 сентября 2023 года от истца Карагодиной О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

В судебное заседание истец Карагодина О.Н., ответчик Лямкина Н.А., представитель третьего лица ОАО «СОГАЗ», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца Карагодиной О.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в данном случае государственная пошлина в размере 560 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Карагодиной О.Н. к Лямкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Карагодиной О.Н., .... государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском по чеку операции от 14.04.2023, СУИП 850840988190 MFRW в размере 560 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                              Ю.А. Большакова